ET LEURS RAPPORTS AVEC LES MASTODONTES DES AUTRES PATS. 
25 
Pour nous faire une idée encore plus nette sur la différence indiquée par Lartet entre 
le Mast. Borsoni Lartet et le Mast, ohioticus Cuv., nous parcourons encore une fois les 
dessins de Cuvier, Blainville, Buffon, Hays etc. et nous voyons, que parmi les formes 
américaines les dents possédant les caractères indiqués par Lartet pour Mast. Borsoni, ne 
sont pas rares. 
Et comme, d’un côté, la dent qui a servi à Hays pour fonder cette espèce était incom¬ 
plète, et que de l’autre, Lartet avait figuré une très bonne molaire en indiquant les carac¬ 
tères distinctifs de l’espèce, nous croyons possible de considérer Mast. Borsoni de Lartet 
comme type, et de reconnaître d’après lui dans plusieurs dents d’Amérique l’espèce qui lui 
est analogue, c’est-à-dire Mast. Borsoni Lartet, 
Ainsi Cuvier avait mentionné et figuré dans la 1 гѳ édition des «Ossements fossiles» une 
dent inférieure de Grand Mastodon, de Michaelis, composée de 4'rangées de crêtes PL III, 
f. 1—3; cette dent rappelle beaucoup celles de Mast. Borsoni Lartet. 
Et quoique Cuvier dise dans sa 4 me édition des «Ossem. fossiles», que la forme de cette 
dent est due aux dessins mal faits, il ne la reproduit pas dans cette édition, ce qui serait 
indispensable pour rassurer le lecteur. Au contraire, il a remplacé cette planche par upe 
toute autre (PL 21). Quoique le dessin soit vraiment mal fait, (1 ГѲ édit.) les 4 crêtes avec 
la vallée longitudinale et un talon y sont très nets, et on ne pourrait pas comprendre, pour¬ 
quoi ici le dessinateur aurait supprimé une crête, qu’il rendait nettement dans les figures 
des autres dents. Enfin la dent de Michaelis ressemble tellement à celle de Buffon PL 1—4, 
que, pour être logique il faudrait admettre aussi pour cette dernière l’inexactitude du dessin, 
ce qui n’a été indiqué par personne. 
Si nous passons aux dessins de Hays (1. cit.), nous y trouvons la même ressemblance 
avec Mast. Borsoni Lart, (PL 24 — 25). 
Après ces indications de la ressemblance des dents de Mast. Borsoni Lartet avec 
celles de l’Amérique, nous allons voir ce qu’est devenu le Mastodon Borsoni type plus tard 
après Lartet. 
Mr. le Prof. Gaudry dans son onvrage classique sur les animaux fossiles de l’Attique, 
en décrivant les dents de Mast, turicensis Schinz indique une ressemblance frappante de 
celles-ci avec Mast, ohioticus Cuv. et une différence avec celles de Mast. Borsoni, et il laisse 
ces trois espèces sans les identifier (p. 158). 
Hermann v. Meyer reconnait le nom spécifique de Mast. Borsoni Hays comme mal 
fondé (à cause de l’échantillon type mal conservé) et réunit les formes rapportées à cette 
espèce au Mast, turicensis Schinz, en retenant ce nom spécifique 1 * ). 
A notre grand regret, parmi les dessins donnés par ce savant nous ne trouvons aucune 
m 3 , ni supérieure, ni inférieure, qui sont toujours les plus caractéristiques parmi les dents 
de mastodon. 
1) Hermann v. Meyer. Studien über das genus Mastodon. PI. II. V. 
Записки Физ.-Мат. Отд. 
4 
