ET LEURS RAPPORTS AVEC LES MASTODONTES DES AUTRES PAYS. 
29 
A mon grand bonheur, Mr. le Professeur Gau dry était encore à Paris, et c’est dans 
son laboratoire, aidée par lui et par Mr. Boule son savant et aimable aide, que j’ai pu 
travailler, en étudiant les formes qui m’intéressaient. 
J’exprime ici ma profonde reconnaissance à tous ces grands savants de l’étranger pour 
la bienveillance et l’encouragement avec lesquels ils m’ont aidé cette fois encore à travailler 
dans leurs Musées. 
Malheureusement mon voyage à Londres ne put pas être réalisé cette fois. 
En exposant les résultats de ce que j’ai vu dans les Musées, je vais commencer par le 
Mastodon Borsoni Hays, avec lequel Mr. Yacek avait identifié son Mastodon Borsoni , qui 
à son tour est très rapproché de plusieurs de nos dents. 
J’ai vu le moulage en plâtre de l’échantillon type de cette espèce, c’est à dire la dent 
trouvée a Asti, et décrite par Cuvier et par l’abbé Borson; c’est la dent qui a servi à Hays 
pour fonder l’espèce Borsoni. J’ai trouvé cet échantillon dans la salle paléontologique du 
Muséum de Paris, désigné comme «dent trouvée près d’Asti par Borson JY®. 1799». 
Ce moulage correspond au dessin de Borson. Mais, comme je l’ai déjà fait remarquer, 
d’après le dessin, il n’est pas assez bien conservé pour pouvoir servir de type; il est même 
cassé aux deux bouts, desorte qu’il est difficile de se faire une idée exacte de la forme 
carrée ou arrondie de la dent. Quant au nombre des crêtes et l’existence ou l’absence du 
talon, ils ne peuvent pas non plus être définis positivement. 
Quand, avant de voir cet échantillon, je m’étais adressée à Mr. Boule, au Muséum 
de Paris, en exprimant le désir de voir le type de Mast. Borsoni , il m’avait montré 
les belles molaires (m 2 , m 3 supérieures, et m 3 , m 2 inférieures) de la collection de 
Bravard, trouvées en Auvergne , dans les environs Pissoire et désignées par Bravard 
comme «mastodon voisin d’ohioticus». Ce sont des échantillons superbes, très bien conservés, 
appartenant tous au même individu et pouvant parfaitement, à cause de cela, servir de 
type pour une espèce. Mais ce qui est à regretter, c’est que ces dents n’ont été ni décrites, 
ni figurées par personne. J’ai en vain cherché dans la littérature des indications sur cette 
collection de Bravard, je n’ai rien trouvé, excepté l’indication dans le «Catalogue» de Mr. 
Lydekker (Part. IV, p. 26) sur quelques moulages en plâtre faits sur les dents de Mast. 
Borsoni de la Coll, de Bravard (JVs 2845, 2847, 2846). 
Ce savant indique une ressemblance étroite entre ces moulages et les figures données 
par M. M. Lortet et Chantre dans leur ouvrage sur les Mastodontes. PI. XI, f. 1, 2, 5. 
Pourtant je n’y trouve qu’une seule dent indiquée comme provenant d’Issoire (PI. XI, 
f. 2) et aucune indication sur son appartenance à la collection de Bravard. 
C’est pourquoi je trouve utile de figurer ici la m 3 inférieure et la m 3 supérieure de 
cette collection, PL 2, f. 6, 7, et d’en donner une courte description, d’après les moulages 
en plâtre que j’en ai faits (celui de la m 3 inf. est impeu abime). 
La m 3 supérieure gauche (f. 6), longue de 16 cm., large de 10 cm. (1-ère crête) est 
composée de 3 crêtes presque de la même longueur, la 4-ème plus petite et un petit talon, 
