Проблемы дальнѣйшаго изученія Чернаго моря. 
7 
Такимъ образомъ возраженіе, дѣлаемое мнѣ Зелинскимъ и основанное на предполагае¬ 
мой недостаточности органическихъ веществъ для прямого сѣроводороднаго броженія, 
не обставлено доказательствами. То, что я наблюдалъ, приводитъ меня къ противному 
взгляду и для окончательнаго рѣшенія вопроса, повторяю, необходимо количественное его 
изученіе. 
Тѣмъ не менѣе если на дно Чернаго моря попадаетъ хотя бы самое ничтожное коли¬ 
чество бѣлковаго вещества, намъ придется задать себѣ вопросъ, что же дѣлается въ 
этомъ случаѣ съ его S. Зелинскій утверждаетъ, что «процессы гніенія и тлѣнія органи¬ 
ческаго вещества, въ водѣ находящагося, по самой сущности своей, могутъ происходить 
только при свободномъ доступѣ воздуха». Между тѣмъ Пастеръ * 1 ) приписывалъ процессы 
гніенія исключительно анаэробнымъ бактеріямъ; однако впослѣдствіи оказалось, что это не 
вполнѣ такъ. «Гніеніе не представляетъ специфическаго процесса, говоритъ Френкель 2 * ), 
обусловливаемаго дѣятельностью какого-нибудь одного вида бактерій, но общее выраженіе 
цѣлаго ряда отдѣльныхъ явленій, которыя соединяются въ одну картину и могутъ быть 
обозначены, какъ возстановительные процессы...... Если я правильно понимаю, то бактеріи 
гніенія могутъ брать свой кислородъ изъ органическихъ веществъ, а гніеніе совершается 
вообще успѣшнѣе при уменьшенномъ доступѣ воздуха. 
Такимъ образомъ мнѣ кажется, что заявленіе Зелинскаго, что процессы гніенія 
«могутъ происходить только при свободномъ доступѣ воздуха», нуждается въ доказатель¬ 
ствахъ. Если же однако это и такъ, то совершенно не правильно утверждать 8 ), что про¬ 
цессы гніенія «въ главной массѣ своей совершаются у поверхности водъ морей и океановъ». 
Очевидно, авторъ имѣетъ ложное представленіе о количествѣ воздуха, заключительнаго въ 
водѣ нормальныхъ морей; какъ извѣстно, оно въ океанахъ и на глубинахъ нисколько не 
менѣе, чѣмъ на поверхности, а большею частью даже значительнѣе, вслѣдствіе условій 
циркуляціи (болѣе низкой температуры 4 ). Въ Черномъ морѣ на глубинахъ мы можемъ по¬ 
дозрѣвать уменьшеніе количества кислорода, идущее, можетъ быть, до полнаго исчезно¬ 
венія его. Послѣдній Фактъ является однако все же недоказаннымъ. 
И такъ авторы не дали положительныхъ доказательствъ въ пользу исключительнаго 
происхожденія Н 2 S Чернаго моря на счетъ сульфатовъ, тѣмъ болѣе, что изъ многочислен¬ 
ныхъ бактерій, найденныхъ авторами въ черноморскомъ илу, изученъ ближе лишь одинъ 
не говорятъ о томъ, изучали-ли они бактеріологически 
образцы водъ съ глубинъ, промежуточныхъ между 
поверхностью и дномъ. Ничто не говоритъ, однако, про¬ 
тивъ возможности существованія какихъ-либо сѣро¬ 
водородныхъ бактерій въ водѣ на промежуточныхъ 
глубинахъ. 
1) Pasteur. Sur la putréfaction. 
2) Frankel. Grundriss der Bacterienkunde. Berlin. 
1891 3-te Aufl. p. 35. Вообще процессы гніенія изучены 
очень плохо («bis jetzt hat das ganze, bedeutungsvolle 
Gebiet der Fäulniss kaum den Anfang einer bakteriolo¬ 
gischen Bearbeitung erfahren», ibid. p. 260), а о томъ, 
при какихъ условіяхъ совершается гніеніе органиче¬ 
скихъ веществъ въ морской водѣ, мы ровно никакихъ 
изслѣдованій не имѣемъ. 
3) Зелинскій. Из. Р. Ф.-Х.-Общ. стр. 9. 1. с. 
4) См. изслѣдованія Диттмар а (Keport of scientific 
Results of H. M. S. Challenger. Chemistry). 
