6 
Н. Андрусовъ, 
организмы успѣваютъ достигать весьма значительныхъ глубинъ, показываетъ присутствіе 
очень свѣжихъ пелагическихъ діатомовыхъ въ желудкахъ глубоководныхъ голотурій и 
другихъ иглокожихъ. Такіе примѣры описаны Кастракане 1 ) съ глубинъ, далеко превыша¬ 
ющихъ максимальную глубину Чернаго моря. Мнѣ кажется, что отсюда слѣдуетъ, что въ 
черноморскій илъ должно попадать не малое количество мертваго органическаго вещества 
съ поверхности, не говоря уже о запасѣ таковаго, приносимаго рѣками вмѣстѣ съ иломъ 
и т. д. 
Во всякомъ случаѣ важно и необходимо было бы путемъ прямыхъ опредѣленій изслѣ¬ 
довать : 
1) количество органическаго живаго вещества въ поверхностныхъ водахъ Чернаго 
моря, 
2) смертность среди планктоническихъ организмовъ, 
3) количество мертваго органическаго вещества, заключающагося въ суспендирован¬ 
номъ видѣ въ столбѣ воды отъ 150 с. глубины до дна, 
■4) количество органическаго вещества въ илѣ черноморскаго дна. 
Н. Д. Зелинскій видитъ несоотвѣтствіе между размѣрами сѣроводороднаго броженія 
и бѣдностью Фауны. Мы видимъ уже, что авторомъ совершенно неправильно оцѣнено отно¬ 
сительное количественное богатство черноморской Фауны. Что же касается размѣровъ сѣ¬ 
роводороднаго броженія, то нужно замѣтить, что таковые намъ вовсе не извѣстны. 
Мы знаемъ 2 ) только количество В 2 S, заключающееся въ глубинныхъ водахъ, коли¬ 
чество же Н 2 S, образующагося въ массѣ черноморскихъ водъ въ одну единицу времени, 
вполнѣ неизвѣстно, а только такимъ образомъ мы могли бы оцѣнить истинные размѣры 
сѣроводороднаго броженія. Можно именно думать, что то количество сѣроводорода, которое 
въ настоящую минуту заключается въ черноморскихъ водахъ, представляетъ продуктъ 
дѣятельности весьма продолжительнаго періода времени. Отсутствіе ощутимой циркуляціи 
въ глубинахъ Чернаго моря дозволяетъ образующемуся Н 2 S распространяться въ массѣ 
водъ лишь путемъ диффузіи, по всей вѣроятности очень медленной 2 ). 
1) Castracane. Quale sia l’estensione délia vita 
vegetale nelle profondità del Mare. Atti del Comp. Na- 
zionale di botan. crittog. in Parma. Yarese. 1887, p. 187. 
Кастракане истолковываетъ этотъ Фактъ съ иной 
точки зрѣнія. Смотри по этому поводу мою замѣтку 
«Пелагическая Фауна и Флора». Зап. Нов. Общ. Еств. 
XVII, вып. 2, стр. 37. Само сабою разумѣется, что сте¬ 
пень сохраненія органическихъ остатковъ съ поверх¬ 
ности въ тотъ моментъ, когда они достигаютъ дна, 
зависитъ отъ количества времени, употребленнаго ими 
на путь отъ поверхности до дна. Генсенъ (1. с.) спра¬ 
ведливо замѣчаетъ, что «смотря по различному харак¬ 
теру раковинъ и ихъ обломковъ, они будутъ тонуть съ 
различной скоростью». Къ сожалѣнію, точныхъ опы¬ 
товъ надъ быстротою паденія мертвыхъ организмовъ 
сдѣлано чрезвычайно мало. Муррей (Deepsea Deposits. 
Reports of the Voyage of H. M. S. Challenger, p. 278 
вычисляетъ на основаніи сдѣланныхъ имъ опытовъ, 
что надобно отъ 3 дней чтобы раковины пелагическихъ 
организмовъ могли достичь дна на 2500 фот. глубины. 
2) Правда, что мы не знаемъ ничего болѣе точнаго 
о Н г S въ морской водѣ и притомъ при давленіи отъ 
20 до 200 атмосферъ, въ какихъ именно условіяхъ и 
должно совершаться это явленіе въ Черномъ морѣ. 
Часть сѣроводорода можетъ, конечно, образоваться и 
въ массѣ водъ. Зелинскій и Брусиловскій ничего 
