30 
Marie Pavlow, Les Mastodontes de la Russie 
réuni à la 4-e crête par une arête récurrente. Chacune de ces crêtes est marquée par 
plusieurs sillons longitudinaux, dont le moyen est le plus fort. Les arêtes récurrentes sont 
faibles, mais l’émail est rugueux sur les cônes non usés. Les vallées transversales sont 
largement ouvertes. Un faible bourrelet n’existe que sur le côté antérieur et seulement à 
l’entrée des vallées sur le côté interne. 
La m 3 inférieure gauche (f. 7), diffère beaucoup de la précédente par sa forme allongée, 
la présence de la 5-e crête bien développée, quoique petite encore, et par l’absence de 
bourrelet et de talon. Sa longueur est de 18 cm., sa largeur de 8, 3 cm. (1-e crête). 
Les crêtes sont aussi divisées par plusieurs sillons longitudinaux dont le moyen est le 
plus prononcé. Les arêtes récurrentes ne sont marquées que très faiblement et les vallées 
sont largement ouvertes. 
Après ces dents j’ai vu dans la grande galerie du Muséum de Paris les originaux de 
Bnffon, désignés aussi comme Mast. Borsoni et encore plusieurs dents de la même espèce 
provenant de diverses localités. Elles se distinguent toutes par la forme presque carrée des 
m 3 dans leur partie postérieure, avec de faibles sillons longitudinaux sur les crêtes. L’une 
de ces dents a surtout attiré mon attention (№ 1793) par sa ressemblance avec l’échantillon 
de Buffon, qui est à côté; c’est elle, qui a été figurée par Lartet PI. XV, f. 2; (elle pro¬ 
vient d’AutrayH-te Saône) 1 ); elle a tous les caractères pour être considérée comme typique 
pour le Mast. Borsoni. 
Toutes ces dents sont très intéressantes pour notre étude comparative, et il en sera 
encore question. Maintenant je dois passer aux collections de Vienne , pour indiquer.ee que 
j’y ai trouvé pour le Mast. Borsoni. 
Cette forme est représentée dans le Hof-Museum et le Geolog. Reichsanstalt par les 
moulages des molaires décrites et données par M. Gastaldi 2 ) et par les dents étudiées par 
M. Yaeek 3 ). 
Toutes ces dents correspondent parfaitement aux dessins donnés par ces auteurs. Mais, 
tandis que celle de Gastaldi (loco cit.) ne présente pas de vallées longitudinales marquées 
et n’a que quelques faibles sillons sur chacune des crêtes, qui s’effaceront facilement lorsque 
la dent sera à peine usée; celles de M. Yacek possèdent la vallée longitudinale moyenne 
bien prononcée (voir les dessins). La partie postérieure des m 3 supérieures et inférieures de 
M. Yacek, à son tour, est plus allongée, plus arrondie et étroite comparativement aux 
dents de Borson, Buffon, Lartet. 
Ce qui arrêta mon attention surtout dans les musées de Yienne et de Paris, ce fut la 
ressemblance frappante entre quelques dents de Mast, americanus et Mast. Borsoni. Par 
exemple, entre la m 8 supérieure de Mast, americanus dans le Hof-Museum (№ ~), 
dont j’ai fait un moulage et la m 3 de Mast, de la collection de Bravard PL 2, f. G. Le 
1) Lartet. Note sur la dentition des Proboscidiens. 
1853. 
2) M. Gastaldi. Cenni sui Vertebrati fossili del 
Piemonte. 1861. PI. VII, f. 10. 
3) M. Vacek. Ueber Oesterreichiscbe Mastodonten. 
1877, PI. VI. 
