4 
Н. АНДРУСОВЪ. 
thulata P. Однако другія окаменѣлости не встрѣчаются въ пластахъ съ Congeria subglo- 
bosa P. Cardium slavonicum Neiim. по автору составляетъ дальнѣйшую мутацію G. pla¬ 
num. Горизонтъ, ее содержащій, долженъ быть поэтому моложе пластовъ съ С. planum. 
Melanopsis decollata Stol. происходитъ изъ неизвѣстнаго горизонта Зала-Апати (Ба¬ 
латонское озеро), но цитируется Фуксомъ изъ Радманеста. 
Vivipara cf. Fuchsi. Viv. Fuchsi встрѣчается въ Moosbrunner-Schichten и въ нижнемъ 
отдѣленіи палу диновыхъ пластовъ Славоніи. Далѣе Congeria spathulata вмѣстѣ съ Congeria 
siibglobosa , Partschi и различными Melanopsis , свойственными Вѣнскому бассейну, встрѣ¬ 
чаются въ пластахъ Маркушевца у Аграма, залегающихъ въ основаніи тамошнихъ конге- 
ріевыхъ пластовъ, слѣдовательно глубже 1 ) горизонта съ Congeria rhomboidea. 
Ввиду этого обстоятельства, а также того, что Фауна горизонта Маркушевца (гори¬ 
зонтъ съ Lyrcaea ) представляетъ также различныя близкія отношенія съ Фауной Тигани, 
Купа у Радманеста, равнымъ образомъ нѣкоторыхъ мѣстностей Моравіи и Сербіи, я пола¬ 
гаю, что отложенія всѣхъ этихъ мѣстностей и значительную часть пластовъ съ конгеріями 
Вѣнскаго бассейна слѣдуетъ скорѣе разсматривать какъ болѣе древнее отдѣленіе конгеріе- 
выхъ пластовъ Австро-Венгріи. 
3) Неймайръ приводитъ въ пользу своей параллелизаціи еще и то, что, по его мнѣ¬ 
нію, Congeria rhomboidea (р. 85) представляетъ промежуточное звено между Сопд. trian- 
gularis и Сопд. subglobosa. На основаніи спеціальныхъ изслѣдованій всевозможныхъ видовъ 
дрейссенсидъ я могу утверждать и постараюсь показать это въ другомъ мѣстѣ, что по¬ 
добнаго родства не существуетъ, что Сопд. subglobosa и rhomboidea ближе родственны съ 
Сопд. amygdaloides и что какъ предки Сопд. subglobosa , такъ и предки Сопд. triangularis 
встрѣчаются уже въ пластахъ Дугосело и Ловчй, причисляемыхъ одними къ сарматскому 
ярусу, другими къ еще болѣе древнимъ міоценовымъ пластамъ. 
Если мы примемъ, что горизонтъ съ Congeria rhomboidea М. Hörn. = валенціеннезіе- 
вымъ пластамъ Румыніи и Керченскаго пролива, то отсюда на основаніи вышесказаннаго 
будетъ явствовать, что значительная часть конгеріевыхъ пластовъ (если не всѣ) Вѣны, 
нѣкоторыхъ пунктовъ Моравіи, пласты Радманеста, Купа, Тигани, Маркушевца, а также 
параллельныя имъ отложенія Сербіи, — древнѣе конгеріевыхъ пластовъ Россіи. 
Другими словами, что эти отложенія (нижніе конгеріевые пласты) параллельны мэоти- 
ческимъ пластамъ Румыніи и юга Россіи. 
Это заключеніе находитъ себѣ подтвержденіе въ слѣдующихъ обстоятельствахъ: 
1) въ непосредственномъ залеганіи конгеріевыхъ пластовъ Вѣнскаго бассейна на 
типичномъ сарматѣ; 
1) Sayn. Sur le néogène des environs d’Agram. Bull. Glasnik hrvatikago naravoslovnoga druztva VII godina. 
de la Soc. glob. de France. 1892. Zagreb. 1892. 
Br usina. Fauna fossile tertiaria di Markusevec. 
