12 
Н. АНДРУСОВЪ. 
M. Sandbergeri Ne um., даже можетъ быть съ нимъ тождественъ (послѣдній встрѣчается 
въ Славоніи въ нижнихъ палюдиновыхъ пластахъ). 
Ѵіѵірага атЫдиа Соѣ., по Брусинѣ, не тождествена съ Неймайровской Формой, но 
представляетъ особую Форму (Viv. Woodwardi Brus.), встрѣчающуюся также въ Славоніи, 
но въ какомъ горизонтѣ, Брусииа не указываетъ. 
Ѵіѵірага halatonica Neum. Оригиналъ происходитъ изъ Таба въ Сомогійскомъ коми¬ 
татѣ, «vermuthlich aus einem den unteren Paludinenschichten entsprechenden Horizonte». 
ПроФ. Синцовъ проводитъ также Viv. cf. halatonica , Fuchsi и leiostraca изъ «понтиче- 
скихъ» глинъ Импуциты въ Бессарабіи. 
Ѵіѵірага Cerchesi Со b. Форма локальная. 
Ѵіѵірага Dezmaniana Brus. Брусииа сомнѣвается въ полной тождественности съ 
славонскими оригиналами. Послѣдніе принадлежатъ среднимъ палюдиповымъ пластамъ. 
Ѵіѵірага lignitarum Neum. Оригиналъ происходитъ изъ нижнихъ палюдиновыхъ пла¬ 
стовъ Славоніи. По Кобалческу также въ подстилающихъ псилодонтовыхъ пластахъ. 
Ѵіѵірага pamonica Neum. Оригиналъ изъ нижнихъ палюдиновыхъ пластовъ Сла¬ 
воніи; по Кобалческу также въ подстилающихъ палюдиновыхъ пластахъ. 
Ѵіѵірага Popescui , Porumbari Cob. Принадлежатъ, по Брусинѣ, къ группѣ Ѵіѵірага 
Рііагі. Обѣ однако гладкія Формы. 
Bythinia Berti Cob. 1 
» conica I тт Ÿ 
_ . ! Но Брусинѣ одинъ видъ, можетъ быть тождествен- 
» Helem ' 
» Neumayri 
» Vitzui 
Bythinia speciosa. Локальная Форма. 
Succinea Parscoviensis. Тоже. 
Litlnoglyphus acutus Cob., fuscus Cob. Тоже. 
Lithoglyphus harpaeformis Cob., по Брусинѣ, встрѣчается также въ Славоніи. Былъ 
послѣднимъ обозначенъ, какъ Lithoglyphus arnplus Brus. Горизонтъ не извѣстенъ. 
Neritina Becenensis Cob. Локальная Форма. 
Такимъ образомъ все, что есть положительно опредѣленнаго въ пластахъ съ Unio , 
указываетъ на нижніе палюдиновые пласты, между тѣмъ какъ среди окаменѣлостей, ука¬ 
зываемыхъ Кобалческу изъ его горизонта съ Viv. bifarcinata (въ Славоніи, въ основаніи 
среднихъ палюдиновыхъ пластовъ), Ѵіѵірага turgida Bielz. встрѣчается у Крайовы въ 
пластахъ Буковаца, лежащихъ подъ пластами съ Viv. bifarcinata и Dezmaniana и при¬ 
равниваемыхъ Порумбару къ горизонту съ Viv. Sturi (верх, палюд. пласты, основаніе). 
Всѣ изложенные Факты, на мой взглядъ, показываютъ ясно необходимость дальнѣй¬ 
шихъ изслѣдованій для выясненія истиннаго значенія псилодонтовыхъ пластовъ и ихъ 
дѣйствительнаго возраста. Наличныхъ Фактовъ недостаточно для согласованія различныхъ 
ный съ Туіорота Рііагі Neum. (горизонтъ не извѣстенъ). 
« 
