/ 
S H. К ом век g und J. Seyboth, Eesultate aus den Zonenbeobachtungen 
Schweizer 
Bredichin 
Chandrikow 
Sacharow 
A3 
Beob. 
A3 
Beob. 
A3 
Beob. 
A3 
Beob. 
Albany — 0.5 
N 
_ 
—ff'95 
2 
—T'98 
12 
. 
. 
0.45 N 
—1?80 
1 
— 1.27 
3 
—2.12 
29 
—■ 
— 
0.4 
N 
— 1.15 
8 
—2.17 
29 
—2.24 
69 
— 
— 
0.35 
N 
—2.04 
8 
—2.39 
7 
—2.06 
79 
— 
— 
0.3 
N 
—1.84 
16 
—2.02 
31 
—1.85 
141 
— 
— 
0.25 N 
— 1.38 
63 
—1.77 
28 
—1.78 
203 
—1752 
4 
0.2 
N 
—1.21 
65 
—1.58 
42 
—1.46 
144 
—1.16 
5 
0.15 
N 
— 1.18 
91 
—1.09 
53 
— 1.17 
125 
— 
— 
0.1 
N 
-0.86 
145 
—0.92 
110 
—0.90 
186 
—1.29 
9 
0.05 N 
—0.67 
84 
—0.56 
19 
—0.77 
92 
— 
— 
0.0 
-0.47 
445 
-0.60 
379 
—0.33 
160 
—0.50 
84 
0.05 
S 
—0.51 
75 
—0.64 
14 
—0.26 
70 
_ _ 
0.1 
s 
—0.13 
146 
—0.31 
100 
-»-0.27 
197 
-»-0.46 
17 
0.15 
s 
-»-0.10 
103 
—0.08 
42 
-»-0.65 
81 
— 
— 
0.2 
s 
-«-0.17 
80 
-0.03 
48 
-1-1.02 
90 
H-0.20 
16 
0.25 
s 
-»-0.17 
48 
-»-0.34 
21 
-b0.82 
111 
-»-1.63 
9 
0.3 
s 
-»-1.02 
5 
-+-1 03 
24 
-»-1.18 
85 
-»-1.64 
17 
0.35 
s 
-»-0.74 
5 
-»-1.01 
7 
-»-1.11 
62 
— 
— 
0.4 
s 
H-0.35 
2 
-»-0.70 
27 
-»-0.55 
74 
-hO.83 
15 
0.45 
s 
—1.40 
1 
-»-1.05 
2 
-»-0.50 
25 
— 
— 
0.5 
s 
' 
" 
-»-0.50 
2 
—0.54 
5 
— 
Nimmt man an, dass die für die Einstellungen auf die Fäden (0.5 N und 0.5 S) erhaltenen 
Differenzen sicli nur durch zufällige Fehler von den Werthen für die Einstellung 0.0 unter¬ 
scheiden und vereinigt man sie mit letzteren, so erhält man für Chandrikow die Differenz 
Albany — 0.0 = — 0?44 (177 Beob.), während sie für Bredichin dieselbe bleibt (—0' ; 60 
aus 383 Beob.). Durch Subtraction der Werthe für die Einstellung 0.0 von allen übrigen 
in derselben Yerticalreihe erhält man dann folgende Tabelle, welche mit den früher gewon¬ 
nenen Zahlen direct vergleichbar ist. 
