14 
H. Rom BE R g mm J. Seyboth, Resultate aus den Zonenbeobachtungen 
Datum. 
E 
** 
Ad 
Datum. 
' 
E 
** 
Ad 
Datum. 
E 
** 
Ad 
1862 März 10 
15?9 
1 
—1?2 
1862 April 19 
30?2 
3 
-4-0?6 
1863 Febr. 22 
п"л 
4 
—0".S 
11 
15.9 
1 
—0.5 
Mai 2 
32.0 
2 
—0.1 
25 
12.5 
3 
—0.1 
15 
17.1 
— 
-4-2.9 23) 
3 
33.6 
1 
-4-0.8 
März 1 
13.5 
3 
4-0.1 
16 
18.7 
2 
-4-1.3 
6 
33.4 
4 
—0.8 
5 
14.7 
3 
0.0 
18 
18.4 
1 
-4-0.6 
12 
32.6 
3 
-4-0.9 
6 
14.5 
2 
4-1.3 
21 
19.0 
3 
-4-0.2 
20 
35.2 
1 
4-0.6 
12 
10.0 
2 
4-1.0 
24 
17.2 
3 
-4-1.1 
21 
33.5 
2 
4-0.8 
13 
10.1 
3 
4-1.3 
25 
17.7 
3 
—0.7 
22 
34.1 
1 
—1.4 
Mai 4 
22.4 
3 
4-1.3 
27 
18.2 
3 
—0.7 
28 
— 
— 
_ 25) 
5 
22.0 
3 
4-0.9 
31 
19.7 
— 
4-0.9 24) 
1863 Jan. 3 
4.5 
3 
4-0.4 
6 
21.5 
2 
4-0.3 
April 6 
24.0 
1 
-4-1.3 
17 
7.9 
4 
4-0.4 
8 
23.3 
1 
0.0 
10 
27.8 
3 
-4-0.3 
Febr. 17 
11.3 
5 
—0.3 
12 
23.4 
2 
—0.3 
Sacharow. 
8 
43.2 
2 
0.0 
1860 Aug. 21 
41.4 
2 
—0.8 
1860 Sept. 10 
39.5 
4 
11 
43.0 
2 
4-0.5 
26 
41.0 
4 
—0.2 
12 
40.1 
5 
12 
43.1 
4 
0.0 
29 
42.2 
2 
—0.1 
13 
38.5 
2 
13 
42.4 
5 
—0.6 
30 
40.5 
4 
0.0 
15 
39.0 
4 
15 
44.1 
6 
—0.2 
Sept. 4 
38.5 
4 
0.0 
16 
37.9 
4 
18 
44.4 
3 
—0.2 
5 
40.9 
1 
0.0 
18 
38.2 
4 
0.0 
4-0.1 
—0.3 
—0.7 
— 0.2 
—0.4 
1) 1858 
2) 1859 
3 ) 
4 ) 
5 ) 
6 ) 
7 ) 
8) 
9 ) 
Nov. 2. 
Jan. 19. 
März 25. 
April 1. 
4. 
7. 
9. 
10 . 
Mai 14. 
Aus 4 Sternen ergiebt sich E— c öb".2,Ad —— 0":2. Durch Vergleichung der Deel, mit Beobach¬ 
tungen an andern Abenden erhält man aber noch für die ersten 18 Sterne im Mittel eine 
Corr. von 4-1^7 und für die letzten 6-*-0?2. Zwischen beiden Gruppen ist eine Pause in den 
Beobachtungen von etwa 1 Л , in welcher Zeit sich der Aequatorpunkt geändert zu haben scheint 
was auch durch die Beobachtungen der Hauptsterne bestätigt wird. Die Corr. für die letzten 
6 Sterne (4-0 ^2) ist ihrer Unsicherheit wegen vernachlässigt worden. 
E ist aus № 56 abgeleitet worden. 
» » № 489 » » 
2 Hauptsterne geben E= 30^0, Д$ = -н0?4. Die Vergleichung der so corrigirten Declinationen 
mit andern Beobachtungen ergab aber Ad = — l"2 -+- 0^536 (a —10*8). Doch scheint diese Corr. 
der Zeit nicht proportional gewesen zu sein, sondern bei Beginn der Beobachtungen bedeu¬ 
tend grösser. In Ermangelung der Möglichkeit einer genaueren Ableitung musste man sich 
aber mit obiger Formel begnügen. Der w. F. einer Beob. wird ± 0^64, viel schlechter als ge¬ 
wöhnlich. 
E ist aus № 520 abgeleitet worden. 
tq Virginis giebt E — 32?1, Д0 = — l"3. Allein durch Vergleichung der Declinationen mit 
Beobachtungen an andern Abenden erhält man noch eine Corr. von 4- 0?9 (aus 27 Sternen). 
E wurde aus № 569 abgeleitet. 
» » » » » » 
3 Hauptsterne' geben E = 32( / 8, Д<* = -+- 0?1. Aus andern Beobachtungen findet sich jedoch 
für die ersten 10 Sterne noch eine Corr. von — 0"A und für die letzten 12—l"7. Die Aende- 
rung des Aequatorpunktes nach № 619, wo die Beobachtungen auf l / 2 Stunde unterbrochen 
wurden, ist augenscheinlich und wird auch durch die Beob. der Hauptsterne bestätigt. 
