РАЗЛОЖЕНІЕ ХИМИЧЕСКИХЪ СОЕДИНЕНІЙ, ОБРАЗОВАННЫХЪ ПОГЛОЩЕНІЕМЪ АММІАКА СОЛЯМИ. 19 
удобнѣе всего производится по методу Лек ер а, хотя этотъ методъ также не является 
вполнѣ совершеннымъ. 
2) Детальному изученію величины упругости можетъ предшествовать предвари¬ 
тельное изслѣдованіе числа гидратовъ, для чего съ пользою послужатъ какъ методъ ско¬ 
ростей по Вертело, такъ и методъ равновѣсныхъ упругостей по Андреа. 
3) Методъ точки росы въ нѣкоторыхъ случаяхъ пригоденъ для опредѣленія и абсо¬ 
лютныхъ величинъ упругостей. * 
Приведенный краткій очеркъ методовъ изслѣдованія упругости диссоціаціи, рисуя 
ходъ постепеннаго совершенствованія приборовъ, указываетъ на тѣ требованія, которыми 
необходимо руководствоваться при устройствѣ приборовъ такого рода. Здѣсь прежде всего 
мы видимъ, что во 1) избѣгается введеніе крановъ, именно въ той части, гдѣ проис¬ 
ходитъ нагрѣваніе вещества и 2) признано болѣе удобнымъ часть аппарата, въ коей раз¬ 
лагаютъ вещество, устраивать совершенно независимо отъ насоса, производящаго пустоту 
(приборъ Лек ер а). 
Связь отдѣльныхъ частей при помощи каучука и пробки, а потому неполное совер¬ 
шенство устройства даже въ лучшемъ изъ приборовъ—Лекера объясняетъ появленіе 
относительныхъ методовъ опредѣленія. 
Такимъ образомъ, первая цѣль, поставленная въ началѣ настоящей главы, достигнута; 
потому перейдемъ ко второй намѣченной нами задачѣ, именно, къ обсужденію полученныхъ 
результатовъ. 
Полученные результаты и возможные изъ этихъ результатовъ выводы. Изъ выше¬ 
приведеннаго видно, что опыты Науманна, Прехта и Краута, далѣе Мюллеръ- 
Эрцбаха и частью Андреа, возбуждаютъ нѣкоторое сомнѣніе и потому я не останавли¬ 
ваюсь на нихъ, тѣмъ болѣе, что для моей цѣли — выясненія задачи изслѣдованій въ этой 
области, будетъ вполнѣ достаточно лишь нѣкоторыхъ наблюденій Дебре, Паро, Фровейна 
и Лекера. 
Первый и самый важный вопросъ касается сравнимости результатовъ, получен¬ 
ныхъ различными авторами, и вмѣстѣ съ тѣмъ опредѣленія степени точности изслѣдо¬ 
ваній подобнаго рода. Съ этою цѣлью возьмемъ данныя Дебре и Лекера съ одной 
стороны, и Лекера и Паро — съ другой. Дебре 1 ), какъ выше упоминалось, изучилъ 
разложеніе гидратовъ кислой Фосфорнонатріевой соли. Числа, полученныя имъ для вели¬ 
чины упругости, распадаются на двѣ категоріи: одни относятся къ системѣ, содержащей 
болѣе 7 частей воды, другія къ системѣ съ меньшимъ ея содержаніемъ. Такимъ образомъ, 
изъ его наблюденій можно было сдѣлать выводъ о существованіи двухъ гидратовъ 
Na 2 HP0 4 12Н 2 0 и Na 2 HP0 4 7H 2 0. Для различныхъ температуръ величины упругости вы¬ 
ражаются слѣдующими числами (въ миллим.): 
!) Debray, С. R. 66, 194 (1868). 
