Die Bewölkung des Russischen Reiches. 
13 
Wir wollen noch, freilich nur beiläufig, die Frage berühren, ob kurze Reihen nach langen 
von benachbarten Stationen auf vieljährige Mittel reducirt werden können. Ich habe zu 
dem Zweck Differenzen gliechjähriger Mittel von Jurjew (Dorpat) und St, Petersburg für alle 
21 Jahre gebildet und gebe nachstehend die Mittel dieser Differenzen, die ohne Rücksicht 
auf das Zeichen gebildet worden sind, also die mittlere Yeränderlichkeit der wirklichen 
Differenzen darstellen. 
St. Petersburg — Jurjew (Dorpat). 
Januar. Febr. März. April. Mai. Juni. Juli. Aug. Sept. Oct. Nov. Dec. Jahr. 
4% 4% 4*/, 5% 6% 5% 7 7, 7% 5% 5% 4% 3% 87. 
Die mittleren Differenzen haben einen ausgesprochenen jährlichen Gang; sie sind am 
kleinsten in den trüben Wintermonaten, am grössten in den heiteren Sommermonaten. Der 
Maximalwerth ist 7%, wir sehen somit, wenn wir auf die Data der Yeränderlichkeit in 
Tabelle II recurriren, das für andere Elemente gefundene Gesetz auch für die Bewölkung 
bestätigt, dass nämlich die Yeränderlichkeit der Differenzen zweier benachbarter Stationen 
geringer ist, als die Yeränderlichkeit der Bewölkung selbst an beiden Orten. Man könnte 
also in der That Reductionen kurzer Reihen auf vieljährige Mittel nach benachbarten Sta¬ 
tionen ausführen; der dadurch erzielte Yortheil ist aber nicht gross und werden dadurch 
gerade die am meisten ins Gewicht fallenden persönlichen Fehler nicht eliminirt, so dass wir 
Abstand genommen haben, diese bedeutende Arbeit auszuführen. 
Eine weitere Fehlerquelle könnte dadurch bedingt sein, dass der Horizont an den 
verschiedenen Orten mehr oder weniger frei ist, wodurch, möglicher Weise, die Schätzung 
der Bewölkung beeinflusst wird. 
Unser Material giebt uns zur Entscheidung dieser Frage keine Anhaltspunkte, da wir 
in den Fällen, in welchen zw T ei gleichzeitige Beobachtungsreihen von einem Orte vorliegen, 
wenn wir auch wüssten, in welcher Weise die Horizontbeschränkung an beiden Stationen 
verschieden war, doch bei etwa auftretenden Differenzen nicht entscheiden können, in 
wiefern dieselben von dieser Verschiedenheit und nicht von den persönlichen Fehlern der 
Beobachter herrühren. Einiges Material, das uns einen Einblick in diese Verhältnisse ge¬ 
stattet, finden wir in den Beobachtungen des Konstantinow’schen Observatoriums in Paw- 
lowsk. Daselbst werden nämlich, zur Entscheidung der Frage über die Festsetzung einer be¬ 
stimmten Zone am Zenith für die Abschätzung der Wolkenmenge, seit 1878 1 ) gleichzeitige 
Beobachtungen in zweifacher Weise ausgeführt; zuerst wird die Bewölkung vom Thurme 
des Observatoriums, von dem aus der ganze Horizont frei übersehbar ist, geschätzt, dar¬ 
auf durch einen Drahttrichter, der nur eine Zone von 120° um den Zenith zu übersehen 
gestattet. Die diesbezüglichen Data für die Jahre 1888—90 findet man im Bericht über 
die Verhandlungen der internationalen meteorologischen Conferenz in München im Jahre 
1) Siehe den entsprechenden Jahresbericht dieses Observatoriums. 
