50 
A. SCHOENROCK, 
fällt solche Fehler mit Bestimmtheit zu constatiren. Wir haben aber gerade 5% als Inter¬ 
vall für unsere Isonephen angenommen, und es könnte daher scheinen, dass unseren Karten 
keine genügende Sicherheit zukommt. Bei der Besprechung des Beobachtungsmaterials war 
es uns schon möglich mehrere Stationen namhaft zu machen, die offenbar unzuverlässige Be¬ 
obachtungen besitzen. Bei Gelegenheit der Untersuchung des jährlichen Ganges der Bewöl¬ 
kung in verschiedenen Gebieten bot sich mir eine weitere Möglichkeit Stationen herauszu¬ 
finden, deren Beobachtungen offenbar mit denjenigen der Nachbarstationen nicht überein¬ 
stimmten. Zuerst construirte ich die Jahreskarte, zu welchem Zweck auf dieselbe die 
Jahresmittel aller Stationen aufgetragen, zugleich aber sowohl die besonders zuverlässigen, als 
auch die fehlerhaft erscheinenden gekennzeichnet wurden. Darauf wurden die Isonephen in 
grossen Zügen, d. h. ohne zu peinliche Berücksichtigung kleinerer Details gezogen, und 
locale Eigentümlichkeiten der Verteilung der Bewölkung nur da hervorgehoben, wo 
solche durch übereinstimmende Werte mehrerer Stationen angezeigt wurden. Bei der Zu¬ 
sammenstellung dieser Karte ergaben sich nun weitere Orte, deren Beobachtungen deutlich 
aus der Umgebung heraussprangen, und daher bei den übrigen Karten unberücksichtigt 
bleiben mussten. Die Darstellung der Verteilung der Bewölkung für die vier Jahreszeiten 
geschah dann in analoger Weise. Von der Beigabe von Monatskarten glaubte ich, in 
Anbetracht der Unsicherheit des Materials, Abstand nehmen zu müssen. Mir scheint aber, 
dass die 5 Karten, besonders wenn man noch den oben beschriebenen jährlichen Gang und 
die unten folgende Besprechung der Monatsvertheilung berücksichtigt, vollständig genügen, 
um ein deutliches Bild der Bewölkungsverhältnisse im Reich zu liefern. Zu letzterem Zweck, 
d. h. zur Beschreibung der Verteilung in den einzelnen Monaten, construirte ich ausserdem 
Monatskarten. Da ich die Monatsisonephen, ohne die Verteilung in den Jahreszeiten zu 
Rathe zu ziehen, zeichnete, ergab sich für mich aus der guten Uebereinstimmung derselben 
mit den Isonephen der entsprechenden Jahreszeiten ein weiterer Beleg für die Sicherheit 
der dieser Arbeit beigegebenen Karten. 
Was die Zahl der heiteren und trüben Tage anbelangt, so habe ich mich auf die Bei¬ 
gabe von Jahreskarten beschränkt, denn wir haben oben gesehen, dass dieses Material noch 
in weit grösserem Maasse unsicher ist, als die Bewölkung. Ich construirte sie auch ohne 
die Bewölkungsvertheilung zu Rate zu ziehen, und die gute Uebereinstimmung der 3 
Jahreskarten, die nur in geringen Details abweichen, bestätigt noch ein Mal, dass unsere 
Darstellung einen genügenden Grad von Sicherheit besitzt. . 
Es sei noch erwähnt, dass der besseren Uebersicht wegen die Isonephen: 10°/ 0 , 30°/ 0 , 
50%, 70% dicker ausgezogen sind. Die Linien gleicher Zahl von Tagen wurden über je 20 
Tage, nämlich, 20, 40, 60 u. s. w. gezogen und diejenige für 80 heitere oder trübe Tage 
auch durch Druck hervorgehoben. 
Punktirte Linien zeigen, wie üblich, dass wir in der entsprechenden Gegend keine 
Data besitzen und die angegebene Verteilung nur voraussetzen. 
Betrachten wir zunächst die Jahreskarte der Bewölkung, so finden wir, dass die nörd- 
