6 o 
Epi 
n 
yant au contraire une infinité de rapports 
avec les chofes connues, c’eft-à-dire, avec 
la naiffance de tous les autres enfans, je 
croirai donc ce fait fans cependant en être 
absolument certain ; fi le même homme me 
difoit que cet enfant eft né avec deux tê¬ 
tes, je le croirois encore * mais plus foible- 
ment , un enfant avec deux têtes ayant 
moins de rapport avec les chofes connues; 
s'il ajoutoit que ce nouveau-né a non-feu¬ 
lement deux têtes, mais qu'il a encore fix 
bras & huit jambes , j’aurois avec raifon 
bien de la peine à le croire ; & cependant 
quelque foihle que fût ma croyance, je ne 
pourrois la lui refufer en entier; ce monf- 
tre , quoique fort extraordinaire , n'étant 
néanmoins compofé que de parties qui ont 
toutes quelque rapport avec les choies con¬ 
nues, & h'y ayant que leur aflembiage & 
leur nombre de fort extraordinaire. La force 
du raisonnement analogique fera donc tou¬ 
jours proportionnelle à l’analogie elle-mê¬ 
me , c’eft-à-dire , au nombre des rapports 
avec les choies connues ; & il ne s’agira, 
pour faire un bon rayonnement analogique, 
que de fe mettre bien au fait de toutes les 
circonftances ,, les comparer avec les cir- 
confiances analogues , fommer le nombre de 
celles - ci , prendre enfuite un modèle de 
comparaifon auquel on rapportera cette va¬ 
leur trouvée, 6c l’on aura au juite la pro¬ 
babilité, c’eft-à-dire, le degré de force du 
rai fonnerne n t analogiqus. 
