a arithmétique morale , o î 
me , doit être diminuée dès le fécond terme 3 
& toujours diminuée ju(qu’au dernier terme 
de la fuite 5 parce qu’on ne doit pas eftimer 
la valeur de l’argent par fa quantité numé¬ 
rique. 
XVIII. 
Mais comment donc l’eftimer , comment 
trouver la proportion de cette valeur fui- 
vant les différentes quantités ? qtfeft-ce donc 
que deux millions d’argent, fi ce n'eft pas 
le double d’un million du même métal ? pou¬ 
vons-nous donner des règles précités & gé¬ 
nérales pour cette eftimation ? il paroît que 
chacun doit juger fon état, & enfuira eda¬ 
mer fon fort &i la quantité de l’argent pro¬ 
portionnellement à cet état & à butage qu’il 
en peut faire ; mais cette maniéré eft encore 
vague & trop particulière pour qu’elle puiffe 
fervir de principe , & je crois qu’on peut 
trouver des moyens plus généraux & plus 
sûrs de faire cette eftimation : le premier 
moyen qui fe préfente , eft de comparer le 
calcul mathématique avec l’expérience ; car 
dans bien des cas , nous pouvons par des 
expériences réitérées , arriver , comme je 
l’ai dit, à connoître l’effet du ha r ard auiïi 
sûrement que fi nous le déduifions immédia¬ 
tement des caufes. 
J’ai donc fait deux mille quarante - huit 
expériences fur cette queftion , ceit-à-dire 
j’ai joué deux mille quarante huit fois ce 
jeu en faifant jeter la pièce en l’air par un 
enfant ; les deux mille quarante-huit parties 
de jeu ont produit dix mille cinquame-fept 
Ha 
