(farïtkmétique rnorale . 9 J 
ties qui en produiront cinq cent douze, une 
partie qui produira mille vingt-quatre ; & 
enfin une partie qu’on ne peut pas eftimer* 
mais qu’on peut négliger fans erreur fenfi- 
ble, parce que je pouvois fuppofer, fans 
bleffer que très légèrement l’égalité du ha- 
fard, qu’il y auroit mille vingt-cinq au lieu 
de mille vingt-quatre parties qui ne produi- 
roient qu’un écu ; d’ailleurs l’équivalent de 
cette partie étant mis au plus fortune peut 
être de plus de quinze écus, puifque l’on a 
vu que, pour une partie de ce jeu, tous les. 
termes au-delà du trentième terme de la fuite 
donnent des fommes d’argent fi grandes 9 
qu’elles n’exifient pas, & que par conféquent 
le plus fort équivalent qu’on puiffe fuppofer 
eft quinze écus. Ajoutant enfemble tous ces 
écus, que je dois naturellement attendre de 
l'indifférence du hafard, j’ai onze mille deux 
cent foixante-cinq écus pour deux mille qua¬ 
rante-huit parties. Ainfi , ce raifonnement 
donne à très peu près cinq écus & demi pour 
l’équivalent, ce qui s’accorde avec I expé¬ 
rience à 77 près. Je fens bien qu’on pourra 
m’obje&er que cette efpèce de calcul qui 
donne cinq écus & demi d’équivalent lorf- 
qu’on joue deux mille quarante-huit parties 9 
donneroit un équivalent plus grand fi on 
ajoutoit un beaucoup plus grand nombre de 
parties; car, par exemple, il fe trouve que 
fi au lieu de jouer deux mille quarante-huit 
parties, on n’en joue que mille vingt-quatre 9 
l’équivalent eft à très peu près cinq écus ; 
que fi l’on ne joue que cinq cent douze par¬ 
ties , l’équivalent n’eft plus que quatre êcus 
