nous n’aurons que de l’évidence fans diffi¬ 
cultés ; & toutes les-fois que nous en aurons 
abufé 9 nous nduron- que des difficultés fans 
aucune évidence. Au relie , l’abus confifte 
autant à propofer une mauvaife que filon * 
qu’à mal ré fou dre un b orf problème ÿ & celui 
quip^opofe une queflion comme celle de la 
quadrature du cercle , abufe plus de la géo¬ 
métrie que celui qui entreprend de la ré- 
foudre ; car il a le défavantage de mettre 
Fefprit des autres à une épreuve que le 
fien n’a pu fupporter 9 pu-ifqu’en propofant 
cette queflion il n’a pas vu que c droit de¬ 
mander une chofe impoflible. 
Jufqu’iei nous n’avons parlé que de cette 
cfpèce d abftraélion qui eft prife du fujet 
même «, c’eft - à - dire., d’une- feule propriété 
de la matière , c’efl-à-dire de fon extenfion; 
l’idée de la furface n’eil qu’un retranchement 
à l’idée complète du folide ; c’efl-à-dire, une 
idée privative 3 une abilraélion ; celle de la 
ligne eit une abftraôion d’abflraétion ; & le 
point eft rabftraéHon totale ; or toutes ces 
idées privatives ont rapport au même fujet* 
& dépendent de la même qualité ou pro¬ 
priété de la maniéré ,, je veux dire, de fon 
étendue : mais elles tirent leur origine d’une 
* w 
autre efpèce d’abftraction, par laquelle on 
ne retranche rien du fujet 5 & qui ne vient 
que de la différence des propriétés que nous 
appercevons dans la matière ; le mouvement 
eit une propriété de la matière très diffé¬ 
rente de l’étendue : cette propriété ne ren¬ 
ferme que l’idée de la diftance parcourue 3i 
& c’eil cette idée de diftance qui a fait naV 
