Partie expérimentait . 3 3 
gueur , fur neuf à dix lignes rî’équarriffage , 
& en ayant fait faire de pareils de véri¬ 
table aubier, il a fait rompre les uns & les 
autres en les chargeant dans leur milieu ; & 
ceux de faux aubier ont toujours rompu fous 
un moindre poids que ceux du véritable au» 
bier , quoique, comme l'on fait, la force de 
l’aubier foit très petite en comparaifon de 
celle du bois formé. 
Il a enfuite pris plufieurs morceaux de ces 
deux efpèces d’aubier, il les a pefés dans 
Pair & enfuite dans l’eau , & il a trouvé 
que la pefanteur fpécifique de l’aubier natu¬ 
rel étoit toujours plus grande que celle du 
faux aubier. Il a fait enfuite la même expé¬ 
rience avec le bois du centre de ces mêmes 
arbres, pour le comparer à celui de la cou¬ 
ronne qui fe trouve entre les deux aubiers , 
& il a reconnu ’que la différence étoit à-peu- 
près celle qui fe trouve naturellement en¬ 
tre la pefanteur du bois du centre de tous 
les arbres & celle de la circonférence. Ainfi, 
tout ce qui eft devenu bois parfait dans ces 
arbres défeftueux , s’eil trouvé à-peu-près 
dans Tordre ordinaire. Mais il n’en eft pas 
de même du faux aubier, puifque , comme 
le prouvent les expériences que nous venons 
de rapporter, il eft plus fo ; ble , plus tendre 
& plus léger que le vrai aubier , quoiqu’il ait 
été formé vingt & vingt-cinq ans auparavant, 
ce que nous avons reconnu en comptant les 
cercles annuels, tant de Taubier que du bois 
qui recouvre ce faux aubier ; & cette ob- 
fervation , que nous avons répétée fur nom¬ 
bre d’arbres 3 prouve inçonteüablement que 
