Partie expérimentale . i i 
pofé il en avoit vingt-quatre; cependant les 
vingt couches étoient d’un quart plus épaii- 
fes que les vingt-quatre. 
Un autre chêne de même âge avoit d’im 
côté dix couches d’aubier , & du côté oppofé 
il en avoit quinze ; cependant les dix cou¬ 
ches étoient d’un fixième plus épaifles que 
les quinze. 
Un autre chêne de même âge avoit d’un 
côté quatorze couches d’aubier , & de l’autre 
vingt-une ; cependant les quatorze couches 
étoient d’une épaiffeur prefque double de 
celles des vingt-une. 
Un chêne de même âge avoit d’un côté 
onze couches d’aubier, & du côté oppofé il 
en avoit dix-fept ; cependant les onze cou¬ 
ches étoient d’une épaiffeur double de celles 
des dix-fept. 
Il a fait de femblables obfervations fur les 
trois efpèces de chênes qui fe trouvent le 
plus ordinairement dans les forêts, & il n’y 
a point apperçu de différence. 
Toutes ces expériences prouvent que l’é- 
paiffeur de l’aubier r eft d’autant plus grande 
que le nombre des couches qui- le forment 
eft plus petit. Ce fait paroît fingulier ; l’ex¬ 
plication en eft cependant aifée. Pour la rei> 
dre plus claire , fuppofons, pour un inftant 3 
qu’on ne 1-aiffe à un arbre que deux racines 
l’une à droite , double de celle qui eft 
gauche ; fi on n’a point d’attention à la com¬ 
munication latérale de la sève , le côté droit 
de Parbre recevroit une fois autant de nour¬ 
riture que le côté gauche ; les cercles an¬ 
nuels grofîiroient donc plus à droite qu’à 
v» 
