Partie hypothétique, l 5 3 
pim convenable , pour ne pas trop étendre 
& reculer trop loin les temps du com¬ 
mencement de la Nature, que nous avons 
-fixé à 37 ou 38 mille ans , à dater en arriéré 
de ce jour, 
■J’avou-e néanmoins que ce temps tout con¬ 
sidérable qu’il eft, ne me paroît pas encore 
affez grand , allez long pour certains chan- 
gemens > certaines altérations fucceffives que 
l’-Hifloire Naturelle nous démontre , & qui 
fe ni b lent avoir exigé une fuite de fiècies en¬ 
core plus longue ; je ferois donc très porté 
à croire, que dans le réel , les temps ci-de¬ 
vant indiqués pour la durée de la Nature 9 doi¬ 
vent être augmentés peut-êtredu double fi l’on 
veut fe trouver à l’aife pour l’explication de 
tous les phénomènes. Mais je le répète, je m’en 
fuis tenu aux moindres termes, & j’ai restreint 
les limites du temps autant qu’il étoit poffible 
de le faire 5 fans contredire les faits & les expé¬ 
riences. 
On pourra peut-être chicaner fna théorie 
par une autre objeSion qu’il eft bon de pré¬ 
venir. On me dira que j’ai fuppofé-, d’après 
Newton,, la chaleur de Peau bouillante trois 
fois plus grande que celle du Soleil d’été 5 
& la chaleur du fer rouge huit fois plus grande 
que celle de l’eau bouillante , c’eft-a-dire 
vingt-quatre ou vingt-cinq fois plus grande 
que celle de la température actuelle de la 
moins fondé la fécondé bafe de mes calculs 9 
dont les réfultats fer oient fans doute fort 
Jiïifk nau Tom, IX, Z 
