274 Hîjtoirc naturelle* 
: 32. C’eft fur ce fondement que nous a vûùÉ 
dit que le rapport du plus grand chaud au 
plus grand froid n’étoit que : : 32:31. Mais 
on peut objefter contre la précifion de cette 
évaluation le défaut de conftruâion du ther¬ 
momètre 5 divifion de Réaumur , auquel on 
réduit ici l’échelle de tous les autres j, & ce 
défaut efl: de ne partir que de mille degrés 
au-deffous de la glace, commme û ce mil¬ 
lième degré étoit en effet celui du froid ab- 
folu, tandis que le froid abfolu n’exifte point 
dans la nature, & que celui de la plus pe¬ 
tite chaleur devroit être fuppofé de dix mille 
au lieu de mille, ce qui changeront la gra¬ 
duation du thermomètre. O11 peut encore 
dire qu’à la vérité U n’eft pas impoffible que 
toutes nos fenfations entre le plus grand 
chaud & le plus grand froid foient comprifes 
dans un auffi petit intervalle que celui d’une 
unité fur 32 de chaleur, mais que la voix 
du fentiment femble s’élever contre cette 
opinion, & nous dire que cette limite eft 
trop étroite, & que c’eft bien affez réduire 
cet intervalle aue de lui donner un hui- 
jL 
tième ou un feptième au lieu d’un trente- 
deuxième. 
Mais quoi qu’il en foit de cette évaluation 
qui fe trouvera peut-être encore trop forte 
lorfqu’on aura des thermomètres mieux conf- 
truits 3 on ne peut pas douter que la chaleur 
de la terre , qui fert de bafe à la chaleur 
réelle que nous éprouvons, ne foit très con- 
fidérablement plus grande que celle qui nous 
vient du foleil, & que cette derniere n’en 
foit qu’un petit complément. De même 9 
