Partie expérimentale . il 
qui eft de ioo degrés , lequel ne diffère guere 
de 187 au-deffus du terme de la glace, que 
comme l’autre en diffère au-deffous. 
Je regarde donc la chaleur comme une 
matière réelle qui doit avoir fon poids 
comme toute autre matière , & j’ai dit en 
conféquence que pour reconnoître fi le feu 
a une pefauteur fenfible, il faudroit faire 
l’expérience fur des grandes maffes pénétrées 
de feu, & les pefer dans cet état , & qu’on 
trouveroit peut-être une différence affez fen- 
fifale pour qu’on en pût conclure la pefan- 
teur du feu ou de la chaleur qui m’en pa~ 
roit être la fubftance la plus matérielle : la 
lumière & la chaleur, font les deux éléinens 
matériels du feu, ces deux élémens réunis ne 
font que le feu même, & ces deux matiè¬ 
res nous affeêlent chacune fous leur forme 
propre , c’eû-à-dire , d’une maniéré diffé¬ 
rente, Or comme il n’exifte aucune forme 
fans matière, il efl clair que quelque fubti- 
le qu’on fuppofe la fubftance de la lumiè¬ 
re , de la chaleur ou du feu, elle efl fu~ 
jette comme toute autre matière à la loi 
générale de Pattraélion univerfelle : car, com- 
me nous Pavons ait, quoique la lumière 
foit douée d’un reflort prefque parfait, & 
que par conféquent fes parties tendent avec 
une force prefque infinie à s’éloigner des¬ 
corps qui la produifent, nous avons démon¬ 
tré que cette force expanfive ne détruit pas 
celle de la pefanteur ; on le voit par l’exemple 
de Pair qui efl très élaflique, & dont les 
parties tendent avec force à s’éloigner les 
unes des autres, qui ne laiffe pas d’être pe- 
