I 10 
Hijloire naturelle . 
être adopté , on ne peut pas favoir fi la 
pièce eft faine, s’il n y a pas dans l’intérieur 
de la matière des défauts„ des fouffkires, des 
cavités ; mais connoiffant une fois la bonté 
de la fonte , il fuffiroit pour s’affurer du refte 
de faire éprouver une feule fois , & à la 
charge ordinaire , les canons nouvellement 
fondus 5 & l’on feroit beaucoup plus sûr de 
leur réfifiance que de celle de ceux qui ont 
fuhi des épreuves violentes. 
Piufieurs perfonnes ont donné des projets 
pour faire de meilleurs canons ; les uns ont 
propofé de les doubler de cuivre , d’autres 
de fer battu,, d’autres de fouder ce fer battu 
avec la fonte 5 tout cela peut être bon à 
certains égards; & dans un art dont l’objet 
cft auflî important & la pratique aufîi diffi¬ 
cile, les efforts doivent être accueillis , & 
les moindres découvertes récompenfées ; je 
ne ferai point ici d’obfervations fur les ca¬ 
nons de M. Feutry , qui ne laiffent pas de 
demander beaucoup d’art dans leur exécu¬ 
tion ; je ne parlerai pas non plus des autres 
tentatives, à l’exception de celle de M. de 
Souviîle , qui m’a paru la plus ingénieufe 5 & 
qu’il a bien voulu me communiquer par fa 
lettre datée d’Angoulême ,-le 6 Avril 1771 , 
dont je donnedei l’extrait (/). Mais je dirai 
(/) »» Les canons fabriqués avec des fpirales , ont 
©ppofé la plus grande réfîftance à la plus forte charge 
de poudre, & à la maniéré la plus dangereufe de les 
charger. Il ne manque à cette méthode , pour être 
bonne, que d’empêcher qu’il ne fe forme des chambres 
dgns ces bouches à feu ; cet inconvénient, il eft vrai, 
