Parue expérimentale # I 3 ^ 
z du reflbrt, réftfte beaucoup plus que celui 
qui n’en a pas ; l’aubier, le bois des branches , 
celui du fommet de la tige d’un arbre , tout 
le bois jeune eft moins fort que le bois plus 
âgé. La force du bois n’eft pas proportion» 
nelle à ion volume ; une pièce double ou qua» 
druple d’une autre pièce de même longueur , 
eft beaucoup plus du double ou du quadru¬ 
ple plus forte que la première ; par exem¬ 
ple , il ne faut pas quatre milliers pour rom¬ 
pre une pièce de 10 pieds de longueur & 
de 4 pouces d equarriffage , & il en faut dix 
pour rompre une pièce double ; i) faut vingt- 
fix milliers pour rompre une pièce qua¬ 
druple, c’eft-à-dire, une pièce de 10 pieds 
de longueur fur 8 pouces d’équarriffage. Il 
en eft de même pour la longueur ; il femble 
qu’une pièce de 8 pieds & de même groffeur 
qu’une pièce de 16 pieds, doit par les règles 
de la mécanique, porter jufte le double; ce¬ 
pendant elle porte beaucoup moins. Je pour- 
rois donner les râlions phyfiques de tous ces 
faits, mais je me berne à donner des faits 9 
le bois qui , dans le même terrein, croît le 
plus vite , eft le plus fort ; celui qui a crû 
lentement, &dont les cercles annuels, c’eft- 
à-dire , les couches ligneufes font minces, eft 
plus foible que l’autre. 
J’ai trouvé que la force du bois eft pro¬ 
portionnelle à fa pefanteur , de forte qu’une 
pièce de même longueur & groffeur , mais 
plus pelante qu’une autre piece , fera aufli 
plus forte à-peu-près en même raifon. Cette 
remarque donne les moyens de comparer la 
force des bois qui viennent de différens pays 
