Partie experimentale. 11^ 
tîer defféchement de ce morceau de bois qui 
avoit été coniervé en grume &. dans fon 
écorce pendant un an : au lieu que le bois 
travaillé d’abord s’eft trouvé entièrement iec 
au bout de fept ans. Je fuppofe que ce mor¬ 
ceau de bois pefoit autant & peut-être un 
peu plus que le premier, & cela lorfqu’ii 
était en grume & que l’arbre venoit d’être 
abattu, le 23 mai 1733, c’eft-à-dire; qu’il 
pefoit alors 45 livres 10 ou 12 onces: cet¬ 
te fuppofition eft fondée , parce qu’on a 
coupé & travaillé ce morceau de bois de 
la même façon & exaâement fur les mêmes 
dimenfions , & qu’au bout de dix années * 
& après fon deiTéchôment entier , il s’eft 
trouvé ne différer du premier que de 3 on¬ 
ces , ce qui eft une bien petite différence , & 
que j’attribue à la folidité ou denfité du pre¬ 
mier morceau, parce que ie fécond avoit 
été pris immédiatement au-deffous du premier <> 
du côté du pied de l’arbre : or on fait que 
plus on approche du pied de l’arbre , plus 
le bois a de denfité. À l’égard du defféche- 
ment de ce morceau de bois , depuis qu’il 
a été travaillé, on voit qu’il a fallu fept 
ans pour le deffécher entièrement comme le 
premier morceau, qu’il a fallu vingt jours 
pour deffécher au quart ce fécond morceau * 
deux mois & demi environ pour le deffé¬ 
cher à moitié , & treize mois pour le deffé¬ 
cher aux trois quarts. Enfin on voit qu’il 
s’eft réduit comme le premier morceau aux 
deux tiers environ de fa pefanteur 
Il faut remarquer que cet arbre étoit en 
sève lorfqu’on le coupa le 23 mai 1733 , & 
que par conséquent la quantité de la sève 
