Partit experimentale . 3 ) Ç 
jourd’hui, par une raifon bien (impie; c’eft 
qu’autrefois , avant que la France ne fût 
aufll peuplée 3 il exiftoit une quantité bien 
plus grande de bois en bon terrein, & par 
conféquent une bien plus grande quantité de 
ces chênes dont le bois reffemble à celui du 
châtaigner. 
Le châtaigner affe&e des terreins particu¬ 
liers; il ne croît point ou vient mal dans 
toutes les terres dont le fond eft de matière 
calcaire ; il y a donc de très grands cantons 
& des provinces entières où l’on ne voit 
point de châtaigners dans les bois ; & néan¬ 
moins on nous montre dans ces mêmes can¬ 
tons des charpentes anciennes, qu’on pré¬ 
tend être de châtaigner, & qui font de l’ef- 
pèce de chêne dont je viens de parler. 
Ayant comparé le bois de ces chênes à 
gros glands au bois des chênes à petits glands 
dans un grand nombre d’arbres du meme âge, 
& depuis vingt-cinq ans jufqu’à cent ans & 
au-deffus, j’ai reconnu que le chêne à gros 
glands a conllamment plus de cœur & moins 
d’aubier que le chêne à petits glands dans la 
proportion du double au (impie ; fi le pre- 
mier n’a qu’un pouce d’aubier , fur huit 
pouces de cœur, le fécond n’aura que fept 
pouces de cœur fur deux pouces d’aubier , & 
ainfi de toutes les autres mefures ; d’où il 
réfulte une perte du double lorfqu’on équar- 
rit ces bois ; car on ne peut tirer qu’une pièce 
de fept pouces d’un chêne à petits glands, 
tandis qu’on tire une pièce de huit pouces 
d’un chêne à gros glands de même âge & de 
même groffeur, On ne peut donc recomman- 
