%4 Manière de traiter 
des défauts eflentiels , & des inconvénient 
plus grands que toutes les méthodes qui ont 
précédé. Comme les caractères des genres 
font pris de parties prefqu’infiniment petites, 
il faut aller le microfcope à la main, pour 
reconnoitre un arbre ou une plante ; la gran¬ 
deur, la figure, le port extérieur, les feuil¬ 
les , toutes les parties apparentes ne fervent 
plus à rien; il n’y a que les étamines , & 
fi Ton ne peut pas voir les étamines, on ne 
fait rien, on n’a rien vu. Ce grand arbre 
que vous appercevez , n’eft peut-être qu’une 
pimpreneile, il faut compter fes étamines 
pour fa voir ce que c’eft ; &. comme fes éta¬ 
mines font fouvent fi petites qu’elles échap¬ 
pent à l’œil fimple ou à la loupe, il faut un 
microfcope ; mais malheureusement encore 
pour le fyftème, il y a des plantes qui n’ont 
point d’étamines, il y a des plantes dont le 
nombre des étamines varie, & voilà la mé¬ 
thode en défaut comme les autres , malgré 
la loupe & le microfcope (a). 
Après cette expofition fincere des fonde- 
mens fur leiquels on a bâti les différens fyfo 
tèmes de Botanique 5 il eft aifé de voir que 
(a) Hoc vero j'y/le ma , Linn&i fciïicet , jam cognïtis 
plant arum methodis longe vilius & inferius non folùm , 
fed & infuger nimis coaebum , lubricum & fallax , imo lu - 
forium deprehenderim , & quidem in tantum , ut non folùm 
quoad difpofiîionem ac denominationem plantarum énor¬ 
mes con/ufiones pcft fe trahat , fed & vix non plenaria 
doclrinœ. Botanicæ fondions obfcuratio & perturbatio in de 
fuerit metuenda . Vaniloq. Botan, fpecimen refutatum à 
Sigiefoeck. Petropoli 3 
le 
