Théorie de la Terre • 
à leurs interruptions fréquentes , & enfin à 
la matière même qu’il eft aifé de juger & 
qu’on reconnoît avoir été lavée, roulée & 
arrondie. On peut dire la même chofe des 
couches de tourbes & de végétaux pourris qui 
fe trouvent au-defîous de la première couche 
de terre dans les terreins marécageux ; ces 
couches ne font pas anciennes, & elles ont 
été produites par l’entaffement fucceffif des 
arbres & des plantes qui peu-à-peu ont com¬ 
blé ces marais. Il en eil encore de même de 
ces couches limonneufes que l’inondation des 
fictives a produites dans différens pays ; tous 
ces terreins ont été nouvellement formés par 
les eaux courantes ou fiagnantes, & ils ne lui¬ 
rent pas la pente égale ou le niveau aulîi 
exactement que les couches anciennement 
produites par le mouvement régulier des ondes 
de la mer. Dans les couches que les rivières 
ont formées, on trouve des coquilles fîuvia- 
tiles , mais il y en a peu de marines, & le 
peu qu’on y en trouve , ell brifé , déplacé 9 
ifolé ; au lieu que dans les couches ancien-' 
nés , les coquilles marines fe trouvent en 
quantité , il n’y en a point de fluviatiles, & ces 
coquilles de mer y font bien confervées, 
& toutes placées de la même maniéré , comme 
ayant été transportées & pofées en même 
temps par la même caufe ; & en effet, pour¬ 
quoi 11 e trouve-t-on pas les matières entai- 
fées irrégulièrement , au lieu de les trouyer 
par couches ? pourquoi les marbres , les pier¬ 
res dures, les craies , les argiles , les plâtres s 
les marnes, &c. ne font-ils pas difperfés ou 
joints par couches irrégulières ou verticales î 
I 4 
