1*6 Hijlolre naturelle. 
pouffer ailleurs & plus loin qu’il ne ferojt 
parvenu tout feul. 
D'ailleurs, ne peut-on pas répondre à cette 
objection 5 que le foleil ayant été frappé par 
la comète , & ayant reçu une partie de fon 
mouvement d’impulfion , il aura lui-même 
éprouvé un mouvement qui l’aura déplacé; 
& que quoique ce mouvement du foleil loit 
maintenant trop peu fenfible pour que dans 
de petits intervalles de temps les agrono¬ 
mes ayent pu l’appercevoir, il fe peut ce- m 
pendant que ce mouvement exiite encore , 
& que le foleil fe meuve lentement vers dif¬ 
férentes parties de l’univers, en décrivant 
une courbe autour du centre de gravité de 
tout le lyilème ? & fi cela eft, comme je le 
prêtume, on voit bien que les planètes, au 
lieu de revenir auprès du foleil à chaoue 
révolution, auront au contraire décrit des 
orbites dont les points des périhélies font 
d’autant plus éloignés de cet affre, qu’il s’eft 
plus éloigné lui-même du lieu qu’il occupoit 
anciennement. s - 
Je fens bien qu’on pourra me dire que fi 
l’accélération du mouvement fe fait dans la 
même dlre&icn, cela ne change pas le point 
du périhélie qui fera toujours à la furface 
du foleil : mais doit-on croire que dans un 
torrent dont les parties fe font fuccédées, il 
n’y a eu aucun changement de direftion ? il 
eft au contraire très probable qu’il y a eu 
un affez grand changement de direâion, 
pour donner aux planètes le mouvement 
qu’elles ont. 
On pourra me dire auffi que û le foleil a 
