Théorie de la Terre . 157 
été déplacé par le choc c!e la comète, il a dû 
fe mouvoir uniformément, & que dès-lors 
ce mouvement étant commun à tout le fyf- 
tème, il n’a du rien changer. Mais le foleil 
ne pouvoit - il pas avoir avant le choc un 
mouvement autour du centre de gravité du 
fyftème cométaire, auquel mouvement pri¬ 
mitif le choc de la comète aura ajouté une 
augmentation ou une diminution ? & cela 
fufiiroit encore pour rendre raifon du mou¬ 
vement aftuel des planètes. 
Enfin fi l’on ne veut admettre aucune de 
ces fuppofitions, ne peut-on pas préfumer * 
fans cnoquer la vraifemblance , que dans le 
choc de la comète contre le foleil, il y a eu 
une force élaftique qui aura élevé le torrent 
au-deiTus de la furface du foleil, au lieu de 
le pouffer direftement ? ce qui feul peut fuf- 
fi-re pour écarter le point du périhélie, & 
donner aux planètes le mouvement qu’elles 
ont confervé ; & cette fuppofition n’eft pas 
dénuée de vraifemblance, car la matière du 
foleil peut bien être fort élaftique, puifque la 
feule partie de cette matière que nous con- 
noiffons, qui eft la lumière, femble par les 
effets être parfaitement élaftique. J’avoue 
que je ne puis pas dire fi c’eft par l’une ou 
par l’autre des raifons que je viens de rap- 
porter, que la direction du premier mouve¬ 
ment d’impulfion des planètes a changé ; 
mais ces raifons fuffifent au moins pour faire 
voir que ce changement eft poffible , &a 
même probable ; & cela fuffit aulîi à mou 
objet. 
Mais fans infifter davantage fur les objec- 
