Théorie de la Terre. 165 
figure qui s’accorde fi bien avec les îoix de 
THydroiiatique , fuppofe néceffairement que 
la terre & les planètes ayent été dans un état 
de fluidité, & je fuis ici de l’avis de M. 
Leibnitz ( * ) ; cette fluidité étoit une liqué¬ 
faction caufée par la violence de la chaleur ; 
l’intérieur de la terre doit être une matière 
vitrifiée dont les fables, les grès, le roc vif, 
les granités, & peut-être les argiles , font 
des fragmens & des fcories. 
On peut donc croire avec quelque vrai» 
femblance, que les planètes ont appartenu 
au foleii, qu elles ont été féparées par un 
feul coup qui leur a donné un mouvement 
d’impulfion dans le même fens & dans le 
même plan, & que leur pofition à différentes 
diftances du foleii ne vient que de leurs dif¬ 
férentes denfités. Il refte maintenant à expli¬ 
quer par la même théorie le mouvement de 
rotation des planètes & la formation des 
fatellites; mais ceci, loin d’ajouter des dif¬ 
ficultés ou des impoffibilités à notre hy» 
pothèfe , femble au contraire la confirmer. 
Car le mouvement de rotation dépend 
uniquement de l’obliquité du coup, & il eft 
néeefïaire qu’une impulfion, dès qu’elle eft 
oblique à la furface d’un corps , donne à ce 
corns un mouvement de rotation : ce mou- 
vement de rotation fera égal & toujours le 
même , fi le corps qui le reçoit eft homogène, 
& il fera inégal fi le corps eft compofé de 
parties hétérogènes ou de différente denfiîé 3 
(*) Prctcgœa , aut G , G t X. atx< Er, Lipf* an> 
