Théorie de la Terre. l6$ 
feuï ou par 
même fens? 
3°. N’eft-il pas tout-à-fait vraifemblabie 
que plufieurs corps ayant la même direction 
dans leur mouvement, & leur pofition dans 
un même plan, n’ont pas reçu cette direction 
dans le même fens & cette pofiticn dans le 
même plan par plufieurs coups, mais par un 
feul & même coup ? 
4°. N’eft-il pas très probable qu'en même 
temps qu’un corps reçoit un mouvement 
d’impulfton, il le reçoive obliquement, & 
que par conféquent il foit obligé de tourner 
fur lui-même, d’autant plus vite que l’obli-® 
quité du coup aura été plus grande ? Si ces 
queftions ne paroiffent pas déraifonnables 9 
Je fyftème dont nous venons de donner une 
ébauche, ceffera de paroître une abfurdité* 
Paffons maintenant à quelque chofe qui 
nous touche de plus près, & examinons kl 
ftgure de la terre fur laquelle on a fait tant 
de recherches & de fl grandes observations» 
La terre étant, comme il parok par l’égalité 
de fon mouvement diurne & la confiance de 
rinclinaifon.de fon axe, compofèe de parties 
homogènes, & toutes fes parties s’attirant 
en raifon de leurs maffes , elle auroit pris 
néceflairement la figure d’un globe parfaite» 
ment fphérique, fi le mouvement d’impulfton 
eût été donné dans une direction perpen¬ 
diculaire à la furface ; mais ce coup ayant 
été donné obliquement, la terre a tourné 
fur fon axe dans le même temps qu’elle a 
pris fa forme; & de la combinaifon de ce 
Hijh nau Tom , /. P 
plufieurs coups dirigés dans le 
