Tkiorlc de la Terre. 177 
abfoïument faire des luppofirions , c’eft de 
dire que le globe eft compofé de coucher 
concentriques de différentes denfités , car 
dans ce cas le mouvement diurne fera égal > 
& rinclinaifon de l’axe conftante , comme 
dans le cas de l’homogénéité. Je l’avoue 7 
mais je demande en même temps s’il y a 
aucune raifon de croire que ces couches de 
différentes denfités exiftent , fi ce n’eff pas 
vouloir que les ouvrages de la Nature s’a- 
juftent à nos idées abftraites , & fi l’on doit 
admettre en Phyfique une fuppofition qui 
n’eft fondée fur aucune obfervation, aucune - 
analogie, & qui ne s’accorde avec aucune 
des inductions que nous pouvons tirer d’ail¬ 
leurs. 
Il paroît donc que la terre a pris, en ver¬ 
tu de l’attraction mutuelle de fes parties & 
de fon mouvement de rotation ? la figure 
d’un fphéro'ide dont les deux axes diffèrent 
d’une 23ome partie ; il paroît que c’eft-là 
. fa figure primitive, qu’elle a prife néceffai- 
rement dans le temps de fon état de flui¬ 
dité ou de liquéfaction ; il paroît qu’en vertu 
des loix de la gravité & de la force centrifu¬ 
ge , elle ne peut avoir d’autre figure ; que du 
moment même de fa formation il y a eu 
cette différence entre les deux diamètres, de 
fix lieues & demie d’élévation de plus fous 
l’équateur que fous les pôles, & que par con- 
féquent toutes les hypothèfes par lesquelles 
on peut trouver plus ou moins de différence 
font des fictions auxquelles il ne faut faire 
aucune attention. 
Maisdira-t-on,fi la théorie eft vraie > fi 
