21 c Hîjloire naturelle» 
de dire qu’avec d’excellentes obfervaiîons* 
Woodward n’a fait qu’un fort mauvais fyf- 
tème. Whifton, qui eft venu le dernier, a 
beaucoup enchéri fur les deux autres ; mais 
en donnant une vafte carrière à fon imagi¬ 
nation , au moins n’eft-i! pas tombé en con- 
tradiélion : il dit des choies fort peu croya¬ 
bles , mais du moins elles ne font ni abfoiu- 
ment ni évidemment impoffibles. Comme on 
ignore ce qu’il y a au centre & dans l’inté¬ 
rieur de la terre, il a cru pouvoir fuppofer 
que cet intérieur étoit occupé par un noyau 
lolide, environné d’un fluide pelant & enluite 
d’eau fur laquelle la. croûte extérieure du 
globe étoit iôutenue , & dans laquelle les 
différentes parties de cette croûte fe font 
enfoncées plus ou moins, à proportion de 
leur pefanteur ou de leur légèreté relative;, 
ce qui a produit les montagnes & les iné¬ 
galités de la furface de la terre. Il faut avouer 
que cet affronome a fait ici une faute de 
mécanique ; il n’a pas fongé que la terre dans 
cette hypothèfe. doit faire voûte de tous 
côtés, que par conséquent elle ne peut être 
portée fur l’eau qu’elle contient, & encore 
moins y enfoncer : k cela près, je. ne fâche 
pas qu’il y ait neutres erreurs de phyfique 
dans ce iyftème. 11 y en a un. grand nombre 
quant à la métaphyfique & à la théologie 
mais enfin, on ne peut pas nier absolument 
que la terre rencontrant la queue d’une co¬ 
mète , lorfque celle-ci s’approche de fon pé¬ 
rihélie ne puifie être inondée* fur tou t lorf- 
cfii’on aura accordé à l’auteur que la queue 
d’une comète peut contenir des, vapeurs 
