Théorie de Ici Terre* £i^ 
Pourquoi donc imaginer, comme l’ont fait 
la plupart de nos Naturalises, que cette eau 
changea totalement la furface du globe juf- 
qu’à mille & deux mille pieds de profon¬ 
deur ? pourquoi veulent-ils que ce foit le 
déluge i qui ait apporte fur la terre les coquil¬ 
les qu’on trouve à fept ou huit cents pieds 
dans les rochers & dans les marbres ? pour¬ 
quoi dire que c’eft dans ce temps que fe 
font formées les montagnes & les collines ? 
& comment peut-on fe figurer qu’il foit pof- 
üble que ces eaux ayent amené des maffes 
& des bancs de coquilles de cent lieues de 
longueur ï Je ne crois pas qu’on puifle per- 
fifter dans cette opinion, à moins qu’on n’ad¬ 
mette dans le déluge un double miracle ; le 
Ï remier pour l’augmentation des eaux , & 
e fécond pour le tranfport des coquilles ; 
mais comme il n’y a que le premier qui foit 
rapporté dans l’Ecriture fainte , je rte vois 
as qu’il foit néceffalre de faire un article de 
’oi du fécond. 
D’autre côté, fi les eaux du déluge , après 
avoir iéjourné au-deffus des plus hautes 
montagnes , fe fuffent enfuite retirées tout- 
à-coup , elles auroient amené une fi grande 
quantité de limon & d’immondices, que les ter¬ 
res n’aurolent point été labourables ni propres 
à recevoir des arbres Si des vignes que plu- 
fleurs fiècles après cette inondation , com¬ 
me l’on fait que dans le déluge qui arriva en 
Grèce le pays fubmergé fut totalement aban¬ 
donné & ne put recevoir aucune culture que 
plus de trois fiècles après cette inondation* 
Voyez ABa erudiu Lwf, anno 1601 . vag, tçç * 
l 
s 
3 
4* 
