I-T4- Supplément 
de chaque œil, vient de la différence dii mou¬ 
vement de leurs mufcles qui, n’agiffant pa& 
de concert , produifent la fauffe direction 
des yeux louches ; d'autres prétendent ( & 
cela revient à-peu-près au même) qu’il y a 
équilibre entre les mufcles des deux yeux . que 
cette égalité de force eit la catife de la direch ion 
des deux yeux enfemble versPobjet,& que 
c’eft par le défaut de cet équilibre que les 
deux yeux ne peuvent fe diriger vers le même 
poi 
n f 
£) Le 
M. de la iiire oc piulieurs autres apres 
ui , ont penfé que le fîrabifine n’eft pas 
T-T* 
& DÎufîeurs 
1 
caufé par le défaut'd’équilibre ou de corref- 
pondance entre les mufcles , mais qu’il pro¬ 
vient d‘un défaut dans la rétine; ils ont 
prétendu que l’endroit de la rétine * qui ré¬ 
pond à l'ex-trémité de Taxe optique, étoit 
beaucoup plus fenfible que tout le refte de. 
rétine ; les objets , ont-ils dit, ne fe pei¬ 
gnent diltinélement que dans cette partie 
pius fenfible * & fi cette partie ne fe trouve, 
pas correfpondre exaâement à l’extrémité de 
l ? axe optique *.dans l’un ou l’autre des deux, 
yeux* ils s’écarteront& produiront le re¬ 
gard louche * par la né.ceffité ou l’on fera, 
dans ce cas , de les tourner de façon que 
leurs axes optiques puiffent atteindre cette 
partie plus fenfible. &, mal placée de la 
rétine. Mais cette opinion a été réfutée par 
plufieurs Phyfiçiens , en particulier par 
M. Jurin (<z); en effet, il femble que M» de 
{a) Ef >ay upon- â(jiïna and indiflinH vlfion , 
ptique ce. S mil h , à la fia cm f$eend volume^. 
