à rHifloirô naturelle. 129 
de cette pratique \ mais , avant que d’en faire 
itfage fur une perfonne , il faut s’affurer du 
degré d’inégalité des yeux , parce qu’elle 
ne réufiira jamais que fur des yeux peu iné¬ 
gaux. Ayant communiqué cette idée à plu- 
fieurs perfonnes , & entre autres à M. Bernard 
de Juffieu , à qui j’ai lu cette partie de mon 
Mémoire, j’ai eu le plaifir de voir mon opi¬ 
nion confirmée par une expérience qu’il m’in¬ 
diqua , & qui eit rappoprtée par M. Al¬ 
len, Médecin Ânglois , dans fon Syncpj'is uni • 
vcrfcB Mcdicinœ 
Il fuit de tout ce que nous venons de dire , 
que, pour avoir la vue parfaitement bonne, 
il faut avoir les yeux abfolument égaux en 
force ; que de plus , il faut que l’intervalle 
abfolu foit fort grand, en forte qu’on puiffe 
voir auffi bien de fort près que de fort loin, 
ce qui dépend de la facilité avec laquelle les 
yeux fe contractent ou fe dilatent, & chan¬ 
gent de figure félon le beloin ; car fi les 
yeux étoient folides , on ne pourroit avoir 
qtf’un très petit intervalle de vue dhtinéïe. 
Il fuit auffi de nos obfervations , qu’un bor¬ 
gne à qui il relie un bon œil , voit mieux 
& plus criftin&ement que le commun des 
hommes, parce qu’il voit mieux que tous 
ceux qui ont les yeux un peu inégaux, & , 
défaut pour défaut , il vaudroit mieux être 
borgne que louche , fi ce premier défaut 
n’étoit pas accompagné & d’une plus grande 
difformité & d’autres incommodités, il fuit 
encore évidemment de tout ce que nous 
avons dit, que les louches ne voient jamais 
que d’un œil, & qu’ils doivent ordinaire- 
