a rHijloire naturelle • ijj 
mencement qu'ils ont contra&é cette habi¬ 
tude de la même façon qu’en voulant tour- 
ner les yeux comme les louches , on voit les 
objets doubles avec deux bons yeux. 
En effet, tous les hommes voient les ob¬ 
jets doubles, puifqu’ils ont deux yeux,dans 
chacun aefquels fe peint une image ; & ce 
n’eft que par expérience & par habitude 
qu’on apprend à les juger fimples, de la mê¬ 
me façon que nous jugeons droits les objets 
qui cependant font renverfés fur la rétine; 
toutes les fois que les deux images tombent 
fur les points correfpondans des deux ré¬ 
tines ,, fur lefquels elles ont coutume de tom¬ 
ber j nous jugeons les objets fimples; mais 
dès que l’une ou l’autre des images tombe 
fur un autre point, nous les jugeons dou¬ 
bles. Un homme qui a dans les yeux la fauffe 
dire&ion ou le faux trait dont nous venons 
de perler , a dû voir le objets doubles d’a¬ 
bord, & enfuite par l’habitude il les a jugés 
fimples j, tout de même que nous jugeons les 
objets fimples, quoique nous les voyons en 
effet tous doubles : ceci eit confirmé par 
une obfervation de M. Folkes * rapportée 
dans les notes de M. Smith ( d ) ; il affure 
qu’un homme étant devenu louche par un 
coup violent à la tête, vit les objets dou« 
blés pendant quelque temps; mais qu’enfiii 
il étoit parvenu à les voir fimples comme 
auparavant , quoiqu’il fe fervît de fes deux 
yeux à la fois. M. Folkes ne dit pas fi cet 
(d) A eoippleat fy&hem of Optiks , voh H* 
