Ni flaire naturdh 
eomparaifon , dès que tout rapport nous 
manque , & qu’aucune analogie ne fe pré- 
fente, toute lumière fuit; & non-feulement 
notre raifon , mais même notre imagination, 
fe trouvent en défaut. Auiïi m'étant abftenu ci- 
devant (c) de former des conjeâures fur la eau- 
fe du mouvement d’impuîfion des comètes 9 
j’ai cru devoir raifonner fur celle de l'im- 
pulfion des planètes ; & j'ai mis en avant, 
non pas comme un fait réel & certain, mais 
feulement comme une chofe poffible , que 
la matière des planètes a été projetée hors 
du Soleil par le choc d’une comète. Cette 
hypothèfe eft fondée fur ce qu’il n’y a dans 
la Nature aucun corps en mouvement , fi- 
non les comètes , qui puiffent ou ayent pu 
communiquer un aufli grand mouvement à 
d’aulli grandes maffes ; & en même temps 
fur ce que les comètes approchent quel¬ 
quefois de fi près du Soleil, qu’il eft, pour ainfi 
dire , néceffaire que quelques - unes y tom¬ 
bent obliquement & enfillonnent la furface, 
en chafîant devant elles les matières mifes 
en mouvement parleur choc. 
Il en eft de même de la caufe qui a pu 
produire la chaleur du Soleil: il m’a paru (d) 
qu’on peut la déduire des effets naturels , 
c’eft-à-dire, la trouver dans la conftitution 
du fyftème du monde ; car le Soleil ayant 
à fupporter tout le poids, toute i’aclion de 
(c) Voyez l’article de la formation des planètes. 
(a) Voyez l’article qui a pour titre : De la Nature: f 
première vue. 
