a CHijlotrc naturelle. 
îinguer les grès formés par îe fédiment des 
eaux , de ceux qui ont été produits par le 
feu: ceux-ci font d’un plus gros grain, &. 
s’égrainent plus facilement que les grès dont 
lagrégation des parties eft due à l’intermède 
de l’eau, lis font plus ferrés, plus compac¬ 
tes , les grains qui les compofent ont des an¬ 
gles plus vifs , & en général ils font plus 
foüdes & plus durs que les grès coagulés par 
le feu. 
Les v matières ferrugîneufes prennent un 
très grand degré de dureté par îe feu, puii- 
que rien n’eft fi dur que la fonte de fer ^ 
mais elles peuvent auiîi acquérir une dureté 
confidérable par l’intermède de l’eau \ je 
m’en fuis affuré en mettant une bonne quan¬ 
tité de limaille de fer dans des vafes expo- 
fés à la pluie ; cette limaille a formé des 
mafles fi dures qu’on ne pouvoit les caffer 
qu’au marteau. 
La roche vitreufe qui compofe la mafie 
de l’intérieur du globe eft plus dure que 
le verre ordinaire , mais elle ne l’eft pas plus 
que certaines laves de volcans , & beaucoup 
moins que la fonte de fer, qui n’eft cepen¬ 
dant que du verre mêlé de parties ferrugineu- 
fes. Cette grande dureté delà roche du globe 
indique affez que ce font les parties les plus 
fixes de toute la matière qui fe font réunies , 
& que, dès le temps de leur confolidation f 
elles ont oris la confiftance & la dureté 
JL 
qu’elles ont encore aujourd’hui. L’on ne peut 
donc pas argumenter contre mon hypothèfe 
de la vitrification générale, en difant que 
les matières réduites en verre par le feu de 
