14I Supplément 
les câraftères d’organifation dont nous pa U 
Ions ; fi, pour conferver cette apparence d’or- 
ganifation, en voulait que le bois fubfiftât,. 
& qu’il nj eût que les pores qui fuffent rem¬ 
plis parle fuc pétrifiant, il femble que l’on 
pourroit extraire de l’agate les parties végé¬ 
tales ? cependant je n’ai pu y parvenir en au¬ 
cune manière. Je penfe donc que les morceaux 
dont il s’agit, ne contiennent aucune partie 
qui ait confervé la nature du bois ; & , pour 
rendre fenfible mon idée , je prie qu’on le 
rappelle que fi on diftille à la cornue un mor¬ 
ceau de bois , le charbon qui refiera, après 
la diftillation , ne pèfera pas un fixième dti 
poids du morceau de bois ; fi on brûle le 
charbon , on n’en obtiendra qu’une très petite 
quantité de cendre , qui diminuera encore 
quand on en aura retiré les Tels lixiviels. 
» Cette petite quantité de cendre étant 
la partie vraiment fixe, Tanalyfe chimique 
dont je viens de tracer l’idée , prouve allez 
bien que les parties fixes d’un morceau d : e 
bois font réellement très peu de choie , & 
que la plus grande portion de matière , qui 
conftitue un morceau de bois, eft deftruéîi- 
ble & peut être enlevée peu-à-peu par l’eau 
à mefure que le bois fe pourrit.. 
» Maintenant fi Ton conçoit que la plus 
grande partie du bois eft détruite, que le 
fquelette ligneux qui refte eft formé par une 
terre légère & perméable au fuc pétrifiant, 
fa converfxon en pierre, en agate, en far- 
doine, ne fera pas plus difficile à conce¬ 
voir que celle d’une terre bolaire , crétacée, 
ou de toute autre nature j toute la diffé- 
