Justificatives, if 5 
Hada, quoique ces dents foient elles-mêmes tro’.i 
ou quatre fois plus groffes que celles des hip¬ 
popotames actuellement exifians, Toutes les dencs 
que j’ai obfervées dans quatre têtes de ces ani¬ 
maux qui font au Cabinet du R.oi, ont la face 
qui broie creufée en forme de trèfle , & celles 
qui ont été trouvées au Canada & en Sibérie, 
ont ce même caractère, & n’en diffèrent que 
parla grandeur ; mais ces énormes dents à gref¬ 
fes pointes moufles diffèrent de celles de l’hip¬ 
popotame creufées en trèfle , & ont toujours qua^ 
tre & quelquefois cinq rangs , au lieu que les 
plus grofiés dents des hippopotames n’ent ont 
que trois comme on peut le voir en compa¬ 
rant les figures desplanche / 5 îll & IVavec celles 
delà pi. V\ Î1 paroît donc certain que ces greffes 
dents n’ont jamais appartenu à l’éléphant ni à 
l’hippopotame ; la différence de grandeur, quoi- 
qu’énorme , ne m’empêcher oit pas de les regar¬ 
der comme appartenant à cette derniers efpèce, 
fi tous les caraéteres de la forme étdient fem- 
blables , puifque nous connoiffons , comme je 
viens de le dire, d’autres dents quarrées trois ou 
quatre fois plus groffes que celles de nos hippo 
potames aétuels, & qui néanmoins ayant les m 
mes caraéteres pour la forme , & particuliére¬ 
ment les creux en trèfle fur la face oui broie , 
font certainement des dents d’hippopotames trois 
fois plus grands que ceux dont nous avons 
les têtes ; & c’eft de ces groffes dents ( planche F) 
qui font vraiment des dents d’hippopotames que 
j’ai parié iorfque j’ai dit qu’il s’en trou voit éga¬ 
lement dans les deux continens, aufîbbien que 
des défenfes d’éléphant ; mais ce qu’il y a de très 
remarquable 3 c’eft que non-feulement on atrou^ 
A 
