ï8o N OTES 
pêché d’accepter cette offre. On ne connoit pas 
plus les efpèces d’animaux auxquels ont âppar» 
tenu les dépouilles dont nous venons d’indiquer 
les noms ; mais ces exemples , & plufieurs au* 
très que je pourrais citer, fuffffent pour prouver 
qu’il exiffoit autrefois dans la mer plufieurs efpè¬ 
ces de coquillages & de cruftacées qui ne fub° 
fiffent plus. Il en eft de même de quelques poil- 
fons à écailles ; la plupart de ceux qu’on trouve 
dans les ardoifes & dans certains fchiftes, ne ref- 
femblent pas afTez aux poiflbns qui nous font 
connus, pour qu’on puiffe dire qu’ils font de telle 
ou telle efpèce : ceux qui font au Cabinet du Roi s 
parfaitement confervés dans des maffes-de pierre, 
ne peuvent de meme fe rapporter précilement à 
nos efpèces connues. Il paroit donc que dans 
tous les genres, la mer a autrefois nourri des ani¬ 
maux dont les efpèces n’exiftent plus. 
Mais, comme nous l’avons dit, nous n’avons 
jufqu’à préfent qu’un feul exemple d*une efpèce 
perdue dans les animaux terreftres , & il paroit 
que c’étoit la plus grande de toutes, fans même 
en excepter l’éléphant. Et puifque les exemples 
des efpèces perdues dans les animaux terreftres, 
font bien plus rares que dans les animaux ma¬ 
rins , cela ne femble-t-il pas prouver encore que 
la formation des premieri^ït poftérieure à celle 
des derniers ? 
