Justificatives. 203 
& jufqu'à leur fommet, des productions mari¬ 
nes & des coquilles «. 
Ceci exige une explication , & demande 
même quelques reftriêiions. 11 eft certain & re¬ 
connu par mille & mille obfervations , qu’il fe 
trouve des coquilles & d’autres produftions de 
la mer fur toute la furface de la Terre actuelle¬ 
ment habitée, & même fur les montagnes, à 
une très grande hauteur. J’ai avancé, d’après 
l'autorité de Woodward , qui le premier a re¬ 
cueilli ces obfervations, qu’on trouvoit auffi 
des coquilles jufques fur les fommets des plus 
hautes montagnes; d’autant que j’étois affuré 
par moi-même & par d'autres obfervations af- 
îez récentes, qu’il y en a dans les Pyrénées & 
les Alpes à 900, icoo, 1200, & 1500 toifes 
de hauteur au-deiTus du niveau de la mer,qu’tl 
s’en trouve de même dans les montagnes de l'Â- 
iie, & qu’enfin dans les Cordelières en Améri¬ 
que , on en a nouvellement découvert un banc à 
plus de 2000 toifes au defiiis du niveau de la 
mer (a). 
(a) M. le Gentil, de PAcadémie des Sciences, m’a 
communiqué par écrit le 4 décembre 1771, le fait fui- 
van? : >» Don Antonio dt Utloa , dit-il, me chargea, 
en pafTant par Cadix, de remettre de fa part à l’Aca¬ 
démie deux coquilles pétrifiées, qu’il tira Pannée 1761 
de la montagne où eft le vif-argent, dans le gouver¬ 
nement de Qttansa- Vclic a au Pérou , dont la latitude 
méridionale eft de à 14 degté?, A Pendroit où ces 
coquilles ont été tirées , le mercure fe foutient à 17 
pou ces 1 ligne x quart, ce qui répond à l'iio. toifes 
I tiers de hauteur eu de {Tu s du niveau de la mer, 
>* Au plus haut de la montagne , qui n’eft pas à 
beaucoup près la plus élevée de ce canton, le mercure 
