66 
Stratigraphischer Teil. 
legen möchte, ist auch nicht ganz vergeblich gewesen. Wohl ist 
von der Idophtcnfauna dort bisher noch keine Spur bekannt ge¬ 
worden. Aber gerade in den höheren Lagen des Kimmeridge 
sind wenigstens Aspidoceren (die D. Brauns* 1 ) unter der ganz 
willkürlichen Speziesbezeichnung A. bispinosum Ziet. aus dem 
mittleren und oberen Kimmeridge zusammenwirft) nicht zu selten. 
Mehrere von den Exemplaren, die ich aus diesen Schichten ver¬ 
gleichen konnte, deuten auf Asp. longispinum Sow. hin, die 
Form, die in Bartin und im Boulonnais, also nach Osten und 
Westen von Hannover, sich durch Häufigkeit auszeichnet. Ein 
neuerdings durch H. Schröder in hohen Lagen des Mittel-Kimme- 
ridge von Schleweke gefundenes Exemplar (Geol. Landesanstalt, 
Berlin), das besonders gut erhalten ist, läßt sich von einigen der 
Bartiner Stücke in der Form nicht unterscheiden. 
Werfen wir nun noch einen Blick auf die Beziehungen des 
Bartiner Oberkimmeridge zu der Gesamtentwicklung der benach¬ 
barten Meeresräume während dieses Zeitabschnittes. Es zeigt 
sich, daß die Abteilung 1 der Schichten mit ihrem vollkommen 
oolithischen Gestein, ihrem Reichtum an gerollten Fossilien, unter 
denen Exogyra bruntrutana 2 ) vorherrscht und auch die Gattung 
Corbula nicht fehlt, als Flachwasserbildung an den offenen Meeres¬ 
verbindungen mit ihren weithin geltenden paläontologischen Cha¬ 
rakteren zunächst wieder weniger Anteil hatte. Selbst die Be¬ 
ziehungen zu den nordfranzösischen Regionen, die im unteren 
Mittelkimmeridge durch die Gemeinsamkeit der auffallenden Am¬ 
monitenformen so deutlich gemacht wurden, sind unsicher ge¬ 
worden. 
Diese Verhältnisse ändern sich indessen noch vor dem Ab¬ 
laufen dieses ersten Abschnittes in unerwarteter Weise durch das 
Erscheinen der Hoplitenfauna, die dann noch für den ganzen 
zweiten Abschnitt bezeichnend ist. Wir stehen hier vor der 
merkwürdigen Erscheinung, die schon Neumayr, soweit sie ihm 
0 Ob. Jura, S. 156. 
2 ) Mehrfache Beobachtungen im französischen Kimmeridge machen wahr¬ 
scheinlich, daß Exogyra bruntrutana flachere, E. virgula tiefere Meeresräume be¬ 
vorzugte; s. z. B. Lemoine et Rouyer, Aube et Loire, S. 109. 
