der angeführten Formen. 
129 
ganze Nester eingeschwemmter, vorzüglich erhaltener Fossilien 
gefunden wurden, wird der Beweis ihrer eventuellen Herkunft 
aus dem Muschelsande durch die von W. Deecke versprochene ge¬ 
naue Bestimmung dieser Einschlüsse jedenfalls leicht zu führen 
sein, da die Fauna des Muschelsandes sehr charakteristisch ist. 
Es ist dagegen nach meinen bisherigen Erfahrungen ganz unwahr¬ 
scheinlich, daß die Korallen jüngeren Schichten des Lagers von 
Klemmen entstammen. Ich betone ausdrücklich, daß die von 
K. Keilhack in Klemmen gesammelten Korallenstücke, ebenso 
wie die durch Preussner 1 ) dort gefundenen, in der diluvialen 
Decke des Kalklagers vorgekommen sind. 
K i m m e r i d g e. 
Aber auch die Thamnastraeen von Fritzow, die dort im 
Unter-Kimmeridge 2 b häufiger sind, als es zunächst den Anschein 
hat, und nur als unscheinbare Abdrücke leicht übersehen werden, 
dürfen wohl nicht ganz außer Betracht bleiben, trotzdem ihr Er¬ 
haltungszustand an diesem Fundort dem der Geschiebekorallen 
höchst unähnlich ist. Die intensivere Verwitterung, die ein Kalk¬ 
geschiebe in durchlässigen Diluvialschichten erleidet, ist der Er¬ 
haltung der eingeschlossenen Fossilien, wie viele Beispiele zeigen, 
oft gar nicht ungünstig. Es ist also nicht ausgeschlossen, daß 
die Fritzower Steinkernmergel und die förmlich mazerierten Ge¬ 
schiebekorallen ursprünglich demselben Lager angehören. Die 
roten, sandigthonigen Gesteinsreste in den Lücken und Höhlen 
der wenigen Stücke solcher Geschiehekorallen, die ich bisher in 
Händen hatte, waren auch dem Residuum eines aufgelösten, un¬ 
reinen Kalksteines ähnlich genug. Von paläontologischer Seite 
ist jedenfalls zu beachten, daß die von Deecke erwähnten Gastro- 
chaena-Arten, die in den Korallenstücken Vorkommen, fast aus¬ 
nahmslos in Fritzow zu finden sind. 
Demnach ist es also sogar denkbar, daß die oberjurassischen 
Geschiebekorallen gar nicht alle aus derselben Schicht herrühreu, 
sondern teils dem Oxford und teils dem Unter-Kimmerido;e ent- 
stammen und die Gleichförmigkeit ihrer äußeren Erscheinung nur 
o o 
l ) Deecke 1. c. S. 8. 
Neue Folge. Heft 41. 
9 
