der angeführten Formen. 
145 
Roem. x ) bezeichueten unsicheren Typen möchte ich sie nicht ohne 
weiteres zusammenbringen. 
Ihre Maße sind: 
Länge der «roßen Schale .... 25 mm 
ö O 
» » kleinen » .... 22 » 
Breite.23 » 
Dicke.13» 
Die Form Taf. 4, Fig. 6 ist hier vielleicht als Jugendform 
anzuschließen. 
In Fritzow, Tribsow und den benachbarten Fundorten des 
U n ter-Kimmeridge 2b habeich, wie in Klemmen, den eigent¬ 
lichen Typus der Ter. subsella Leym. nicht feststellen können. 
Die dort vorkommenden Altersformen, um nur auf diese kurz ein¬ 
zugehen, sind gewölbt, und zwar zum Teil breit gerundet, mit 
Annäherung au gewisse, unten näher zu schildernde Formen von 
Zarnglaff, die der T. cincta Cotteau verwandt sind. Sie sind 
auch, wie das abgebildete Stück von Tribsow (Taf. 3, Fig. 5), 
oft einigermaßen deutlich geflügelt, aber die Flügel . sind stärker 
gewölbt, als bei der eigentlichen subsella. Die Stirnfalten dieser 
ganzen Gruppe sind oft stark ausgeprägt und kurz, wie es 
Douville als bezeichnend für die etwas unsicher begründete T. 
bicanaliculata angibt. * 2 ) 
Andre Stücke von diesen Fundorten sind bei kräftiger Aus- 
c5 
9 
bildung der Schnabelpartie mehr keilförmig, wie das kleine in 
Taf. 3, Fig. 6 abgebildete Exemplar. Die größte Breite verschiebt 
sich bei diesen Formen weit nach dem Stirnrande zu. Sie be¬ 
sitzen wohlausgebildete, eng stehende Falten und entsprechen über¬ 
haupt der von Etallon als T . suprajurensis bezeichueten Form 
ganz gut 3 ). Krüppelformen sind auch hier nicht selten (Taf. 3, 
Fig. 8). 
Die größte Fülle der Formen erreichen die Biplikaten, wie 
schon erwähnt, im Mittel-Kimmeridge 1 von Zarnglaff, be- 
J ) 1836, Obt. Geb. S. 52, Taf. II, Fig. 6. 
2 ) 1. c. S. 82. 
3 ) 1861, Leth. Bruntr., S. XLI, Fig. 1, d—f. 
Neue Folge. Heft 41. 
10 
