der angeführten Formen. 
155 
Oh ferner die Form vielleicht zu Glossothyris zu rechnen 
ist, wird, wenn erst mehr Material vorliegt, leicht im Anschliff 
zu entscheiden sein. Endlich ist zu berücksichtigen, daß in den- 
selben Schichten gewisse größere, im Umriß wenigstens einiger¬ 
maßen ähnliche Formen Vorkommen, die ich zu Zeill. Immeralu 
gestellt habe, von denen einige (Taf. 4, Fig. 10), wenn auch 
spät und nicht sehr ausgesprochen, eine mittlere Depression der 
kleinen Schale entwickeln. Es ist immerhin eine entfernte Mög¬ 
lichkeit, daß unser Stück als ein zwerghaft klein gebliebenes, 
abnorm geblähtes Exemplar aufzufassen ist, das diesem Typus 
zugehört, der im Kreise der Zeill. humeralis auch durch seine 
etwas früh erlöschenden Arealkanten auffällt. Dagegen spricht, 
daß die ganze Form des Stückes sehr wohlgebildet und ebenmäßig 
ist, während sonst gerade Zwergformen gern starke An wachs¬ 
streifen, Unregelmäßigkeiten des Randes, kurz Neigung zu kriippel- 
hafter Ausbildung zeigen. 
Maße: Länge der großen Schale 12,5 mm, 
» » kleinen » 10,5 » 
Breite.11,5 » 
Dicke.8 » 
Unter-Kimmeridge 1 von Klemmen. 
29. Avicula (fesneri Thurm. 
1859. Contejean, Montbeliard, S. 300, Taf. XIX, Fig. 8, 9. 
1872. de Loriol, Haute Marne, S. 363, Taf. XX, Fig. 5, 6. 
? GervilUa —, 1864, Herm. Crednee, Pterocerasscli, S. 231, Taf. X, Fig. 10 
= A. modiolaris , 1865, Sadebeck, Pomm. Ob. Jura, S. 669. 
Im Unter-Kimmeridge von Tribsow habe ich drei Steinkerne 
einer Avicula gefunden, die viel kleiner sind, als die sonst in diesen 
Schichten sehr häufige A. Gesneri , und deren Axe einen spitzeren 
Winkel mit dem Schloßrande bildet. Sie sind wohl als Jugend- 
exemplare zu unserer Art zu rechneu, zumal auch ein halb¬ 
wüchsiges, deutlich radialstreifiges Stück aus dem Mittel-Kim mc- 
ridge von Zarnglaff spitzer gebaut ist als der Typus. Die Exem¬ 
plare sind um so gewölbter, je älter sie sind. 
Unter-Kimmeridge 2 b von Fritzow, Tribsow, Friedensfelde, 
Mittel-Kimmeridge von Zarnglaff. 
