166 
Notizen zu einer Reihe 
von dem seinigen annimmt. Beide Formen scheinen mir unter 
sich sehr nahe verwandt zu sein, aber mit der von DE LORIOL 
aus dem coralligene inferieur beschriebenen A. cepha 1 ) nicht be¬ 
sonders eng zusammenzugehören. 
Ober-Kimmeridge 2 von Bartin. 
49. Cucullaea longirostris A. Roem. 
1839. Ool. Geb. Nachtr. S. 37, Taf. XIX, Fig. 2. 
Ich lasse den von Roemer für einen aus Fritzow stammen¬ 
den Steinkern gewählten Namen vorläufig bestehen. Es liegen 
schon einige Bruchstücke mit Schale vor; sie gestatten indessen 
noch nicht mit Sicherheit, die Steinkerne auf eine der vollstän¬ 
diger bekannten Arten zu beziehen, wie es Brauns 2 ) seinerzeit 
für angezeigt hielt (Cucullaea Goldfussi Roem.). 
Zwei fast 7 cm lange Steinkerne in einer kleinen Privat- 
Sammlung in Cainmin stelle ich nur mit' Vorbehalt zu Roemer’s 
Art, da sie ganz ungewöhnlich hoch gewölbt sind (das eine Stück 
fast 5 cm von Buckel zu Buckel). 
Ober-Oxford 3 von Klemmen, Unter-Kimineridge 2 b von 
Fritzow etc., Mittel-Kimmeridge 1 von Zarnglaff. 
50. Trigouia Haiichecoriiei n. sp. 
Taf. 7, Fig. 7 — 9; Taf. 8, Fig. 1. 
Von Gumprecht 3 ) wird das Vorkommen dieser Trigonie aus 
dem Kalkstein von Schwanteshagen erwähnt, ohne daß über die¬ 
selbe weitere Angaben gemacht werden. Wie seine Beobachtung 
von Sadebeck mißdeutet ist, habe ich oben (S. 73) erörtert. 
Trig. Rauchecornei ist in der Schicht 4 von Schwanteshagen 
ungemein häufig und hat sich auch in dem über und unter ihr fol- 
genden Abschnitt des Profiles vereinzelt gefunden. Sie ist in den 
mürben, ausgelaugten Lumachellen (s. oben S. 72) am reichlich¬ 
sten vorhanden, aber es ist fast unmöglich, hier vollständige Ab¬ 
drücke zu erhalten. Dagegen haben die dichten Platten des 
! ) corall. inf. S. 276, Taf. XXX, Fig. 6—11. 
2 ) Ob. Jura, S. 324. 
3 ) Pommern S. 440. 
