174 
Notizen zu einer Reihe 
Felde scheidet und die Form von den beiden oberjurassischen 
Arten Buvigniers ( V. mosensis und corallensis ) genügend unter¬ 
scheidet. Die Schale war augenscheinlich ziemlich dick, so daß 
der Gesamteindruck beschälter Exemplare wohl viel weniger 
schlank war. 
Unter-Kimmeridge 2 b von Fritzow. 
63. Rosenbuscliia typica Boeder. 
1882. Pfirt, S. 97, Taf. II, Fig. 7, a—f. 
Es liegt nur ein Abdruck einer linken Schale vor von 21 mm 
Länge und etwa 9 mm größter Breite. Der Abdruck des für 
die linke Schale in dem Genus eigentümlichen Zahnes ist ange¬ 
deutet. Der Unterrand der breiteren Hinterhälfte der Muschel 
ist nicht vollständig, so daß sie etwas zu schmal erscheint. 
Unter-Kimmeridge 2 b von Friedensfelde (Mus. Stettin). 
64. Pleuroinva telliiia Ag. 
t/ 
1868. de Loriol, Yonne, S. 78, Taf. Y, Fig. 10. 
1878. Steuermann, Oberjura, S. 100, Taf. VI, Fig. 10. 
1898. Skeat u. Madsen, boulders, S. L35, Taf. III, Fig. 3. 
= Pholadomya concentrica Fiebelkorn, 1893, Geschiebe, S. 416, Taf. XVII, 
Fig. 2. 
In der Auffassung dieser vielgestaltigen Art folge ich Skeat 
und Madsen. Nicht unerwähnt möchte ich lassen, daß Fiebel¬ 
korn die auch nach seiner nicht einwandsfreien Abbildung noch 
ziemlich gut erkennbare Form mit Pholadomya concentrica A. Roem. 
verwechselt, wohl irregeleitet durch die feine, körnige Radial¬ 
streifung der teilweise erhaltenen Schale, die schon de Loriol 
und Struckmann als bezeichnende Eigentümlichkeit von PL tellina 
genau beschrieben haben. Nach dem mir vorliegenden Original 
Fiebelkorn’s ist kein Zweifel, daß seine Benennung in Pleuro- 
mya tellina Ag. zu ändern ist, sowohl bezüglich des abgebildeten 
Exemplars, als auch der vielen anderen Vorkommnisse der Art, 
die er noch erwähnt. 
Ober-Oxford la, 2a, 2b, 3 und Unter-Kimmeridge 1 von 
Klemmen, Unter-Kimmeridge 2 b von Fritzow etc., Mittel-Kimme- 
