der angeführten Formen. 
181 
trägt hier, ähnlich wie bei voriger Art, eine längliche Grube, die 
sich auf der Innenseite der Außenlippe noch ein Stück verfolgen 
läßt. Die Skulptur besteht aus feinen, nicht ganz gleichen, auch 
paarweise zusammenrückenden Spiralleisten (9 bis 10 auf der vor¬ 
letzten Windung), die auf der Basis enger stehen. Sie werden 
schräg von den oft scharfen Anwachslinien geschnitten, die auf 
der Schlußwindung, vor allem nach der Naht zu, oft rippenartig 
verdickt sind. 
Die Art zeigt in den Wölbungsverhältnissen der Oberseite 
deutliche Anklänge an vorige (No. 75), von der sie aber durch 
ihre geringere Größe, breitere Form, feinere Spiralskulptur und 
das Fehlen der kanalartigen Finne über der Außenkante leicht 
zu unterscheiden ist. Sonst steht ihr nahe T. vinealis de Lor. x ) 
aus dem Portlandien von Auxerre und Chätillon, der indessen 
größer ist, die Einsenkung auf der Schlußwindung nicht besitzt 
und auf der Basis seine Spiralstreifung verliert. Von T. virdunensis 
Buv. * 2 ) scheidet ihn die wesentlich feinere Skulptur und ebenfalls 
die Depression auf der Schlußwindung. In der allgemeinen Form 
besteht Ähnlichkeit mit T. obsoletus A. Roem. 3 ), der aber glatt und 
ungenabelt ist. 
Ober-Oxford 1 a von Klemmen. 
77. Helicocryptus sp. n. 
Im Portland von Schwanteshagen fand sich ein Abdruck von 
Helicocryptus , der von H. pusillus A. Roemer 4 ) wesentlich ab¬ 
weicht, den ich aber nicht benenne, da ich ihn noch nicht genü¬ 
gend kennzeichnen kann. 
Das 6 mm breite Gehäuse war dicker als das von H. pusillus 
und am Rande viel breiter gerundet. Die Anwachsstreifen sind 
deutlich, auf der Oberseite etwas nach vorn geneigt. Der Nabel, 
dessen Ausfüllung erhalten ist, scheint erst durch die letzte Win- 
!) Yonne, S. 51, Taf. III, Fig. 9. — Boul. II, S. 124, Taf. X, Fig. 8. 
2 ) Meuse, Atl. S. 38, Taf. XXVI, Fig. 5, G. 
3 ) Ool. Geb. S. 151, Taf. XI, Fig. 5. 
4 ) Ool. Geb. S. 161, Taf. IX, Fig. 31. — de Loriol, Tonnerre, S. 68, Taf. V, 
Fig. 5. 
